Powinność vs Wolność

[czernobyl10]

Te? si? z tym zgadzam, powinno?? to silna frakcja i lepiej jest j? mie? po swojej stronie.

[Agrael]

Mo?na tak dyskutowa? w niesko?czono??...ka?dy popiera t? stron? któr? woli-proste.

Wojsko nie by? bym taki pewny czy by si? zgodzi?o od razu z pro?by powinno?ci na atak na wolno??, sami walczyli ze sob? nie raz..to po pierwsze a po drugie.. po co mieli by nara?a? ?ycie tylu dobrych ludzi aby pokaza? kto w zonie kontroluje wi?kszo?? terenów ?

A co do tego ?e neutralni poprali by wolno?? to nie by? bym taki pewien..powinno?? te? dobrze p?aci za wykonywane misje, poza tym najwi?ksz? siedzib? stalkerów jest bar i przy okazji baza powinno?ci..tak wi?c stalkerzy samotni i sama powinno?? si? ''z?yli''. A wolno??.. sam nie wiem kogo mogli by poprosi? do pomocy..za du?o wrogów sobie narobili, jedyni jeszcze w miar? neutralni do nich to bandyci.. ale oni raczej nie pomogli by, sami maj? k?opoty .. ze wszystkimi.

[danieldino]

Po to jest ten temat aby dyskutowa?. Powinno?? ma dobrych dowódców a tak?e dobrze p?aci jak wspomnia? kto? u góry wi?c mo?na by si? tu sk?oni? do Powinno?ci.

[STA1KERpl]

Nie lubie czegos takiego jak frakcje, wiec podchodze do tego dosyc obiektywnie. I na prawde jestem przekonany o sile powinnosci.

[RamzeS]

E tam ja i tak ich wszystkich rozwali?em kiedy?... i to bez ?adnego spawnera.....

W?tpi? czy powinno?? bez pomocy wojska da?aby sobie rad?, Wolno?? + Samotnicy i ca?a reszta odci?li by im dost?p do ?ywno?ci zapasów amunicji i co wtedy? W atakach na Powinno?? w?tpi? czy by sobie poradzili...Wolno?? kojarzy mi si? z tak? partyzantk?.

Wyobra?cie sobie gdyby multi by? w stanie poci?gn?? po 50/50 graczy + jakie? 20 wolno?ciowców/powinnosciowców (botów) po obydwu stronach na jakiej? du?ej mapie takiej jak w CoPie, +anomalie+bandyci+najemnicy/samotnicy+ mutanty+schowki itp.

Ka?dy by mia? np. 10 ?y?/albo jaki? sensowny timer, odradzanie w bazie swojej frakcji itp.

Mo?e za 5-10lat b?dzie co? takiego mo?liwe nie mówi? ?e w stalkerze :mrgreen: i wtedy by sie okaza?o kto by wygra?

Albo stalker MMORPG/FPS to by by?o co?....

[danieldino]

Samotnicy do Wolno?ci ? Chyba ?artujesz. Gdyby by? dost?p do Strefy stalkerzy nie mieli by jak zarabia? bo wszystko by?o bo ju? odkryte i wywiezione. 2 lata i artefakt kosztuje 100 rubli ..

[trurl3]

Ale jesli zniszczy? Zon? jak chce Powinno??, to co zostanie?

[STA1KERpl]

''E tam ja i tak ich wszystkich rozwali?em kiedy?... i to bez ?adnego spawnera.....

W?tpi? czy powinno?? bez pomocy wojska da?aby sobie rad?, Wolno?? + Samotnicy i ca?a reszta odci?li by im dost?p do ?ywno?ci zapasów amunicji i co wtedy? W atakach na Powinno?? w?tpi? czy by sobie poradzili...Wolno?? kojarzy mi si? z tak? partyzantk?.

Wyobra?cie sobie gdyby multi by? w stanie poci?gn?? po 50/50 graczy + jakie? 20 wolno?ciowców/powinnosciowców (botów) po obydwu stronach na jakiej? du?ej mapie takiej jak w CoPie, +anomalie+bandyci+najemnicy/samotnicy+ mutanty+schowki itp.

Ka?dy by mia? np. 10 ?y?/albo jaki? sensowny timer, odradzanie w bazie swojej frakcji itp.

Mo?e za 5-10lat b?dzie co? takiego mo?liwe nie mówi? ?e w stalkerze :mrgreen: i wtedy by sie okaza?o kto by wygra?

Albo stalker MMORPG/FPS to by by?o co?....''

Co to za pierdolenie? Jakie odciecie zrodel czy mmofps? Tozto mi gadamy kto by wygral, klocku. Z reszta- jak by odcieli dostepnosc amunicji i jedzenia frakcji, ktora jest zasilana z zewnatrz? I co za debil narazilby sie innej frakcji, dolaczajac sie do drugiej? Stary, durny post wymysliles. I z reszta, juz tutaj podobny byl rozpracowany.

[warnbox]Prosz? si? ogranicza? z przekle?stwami i nie obra?aj innych u?ytkowników. Ka?dy ma prawo na wypowiedzenie w?asnego zdania - DDino[/warnbox]

[Agrael]

Bez przesady STA1KERpl....przesadzasz, napisa? tylko to co my?li.

Wed?ug mnie, wolno?? ma wysokie szanse bo ma dobr? pozycj?...ufortyfikowani w dawnej zbrojowni wojska, pe?no wie?.. i pole minowe..faktycznie, z pomoc? wojska wolno?? szybko by upad?a.. ale jak mieli by si? bi? na otwartym terenie to my?li ?e ci ''anarchi?ci'' by wygrali. Otó? maj? motywacj?, ch?? do walki, i nowoczesna bro? zachodni?. Co do liczebno?ci nie wiem...ale s?dz? ?e wolnych jest wi?cej..dlatego te?, to spora przewaga.

[RamzeS]

Co to za pierdolenie? Jakie odciecie zrodel czy mmofps? Tozto mi gadamy kto by wygral, klocku. Z reszta- jak by odcieli dostepnosc amunicji i jedzenia frakcji, ktora jest zasilana z zewnatrz? I co za debil narazilby sie innej frakcji, dolaczajac sie do drugiej? Stary, durny post wymysliles. I z reszta, juz tutaj podobny byl rozpracowany.

[warnbox]Prosz? si? ogranicza? z przekle?stwami i nie obra?aj innych u?ytkowników. Ka?dy ma prawo na wypowiedzenie w?asnego zdania - DDino[/warnbox]

M?ody.... okaza?oby si? na prawd? kto by wygra? jakby na multi ludzie zagrali wcielaj?c si? w cz?onków swoich frakcji teraz zrozumia?e??

Z sztuczna inteligencj? bywa ró?nie wiec wszystko zale?a?o by od przypadku która ze stron by wygra?a, i liczebno?ci...granat tam granat tu

[STA1KERpl]

A czy rozmowa nie tyczy sie samych frakcji, bez wspomagaczy typu multiplayer? Samo AI, man. A samo AI oznaczaloby zwyciestwo dla powinnosci, ot co. Nawet, gdyby zona i frakjce w niej istnialy by w realnym zyciu, powinnosc tym bardziej by wagrala.

[Jozio]

Ja tam stawiam na Wolno?? poniewa? maja dobre kamo i snajpy. Jakby zrobi? grup? z 15 ludzi (samych snajperów) i dobrze ich rozstawi? na terenie wroga to popadali by jak muchy.Ale to tylko moja kwestja:D

[korn06]

Ja jednak stawiam na Powinno??, maj? zdecydowanie wi?ksz? dyscyplin?, do?wiadczonych przywódców, lepsze karabiny szturmowe i pancerne kombinezony, mogliby liczy? na ewentualne wsparcie Wojska. Bardziej przekonuj? mnie argumenty Powinno?ci ni? te anarchistyczne pogl?dy Wolno?ci.

[Joshi aka Endeavour]

A ja uwa?am ?e nikt by tej wojny nie wygra?. Powsta?a by niepisana granica frontowa, której nikt by nie przekracza? i tak by sobie panowie stalkerzy tkwili w tej wojnie. Powód? Ju? podaj?.

Snajperzy Wolno?ci odpowiednio by trzymali na dystans ?o?daków z Powinno?ci, nie pozwalaj?c im zbli?y? si? za bardzo. Pami?tajmy ?e w Strefie stalkerzy nie mieli dost?pu do ci??szego arsena?u, wsparcia lotnictwa etc. wi?c snajperzy byli by olbrzymi? przeszkod? dla Powinno?ci. Z kolei Wolno?? równie? za bardzo by nie mog?a zbli?y? do Powinno?ci jako ?e ci odpychali by wroga lepszym arsena?em broni. Tak wi?c, opieraj?c si? na taktyce i arsenale jakie posiada?y obie frakcje w grze uwa?am, ?e wojny Powinno?? vs Wolno?? ?adna z frakcji by nie wygra?a.

STA1KERpl przekraczasz pewne granice. Zwyk?a dyskusja w której ka?dy wyra?a swoje pogl?dy, a ty rzucasz wulgaryzmami i na dodatek obra?asz u?ytkownika. Daj sobie na wstrzymanie.

[Stalker_Krasny]

Mówię o stalker call of chernobyl

Tak na serio to wolność nie miała by szans gdyby powinność zaatakowałaby całą swoją 'siłą'

-Lepsze wyposażenie żołnierzy

-Żołnierze mają większe doświadczenie (Weteran+, czasem doświadczeni) 

-Dyscyplina

-Mobilizacja powinność ma ludzi od wolnych stalkerów, wojskowych stalkerów, wojskowych

-Ich relacje B-) (wolności)

-I ich poglądy ja się trochę z tym nie zgodzę ... Zona posiada wiele leczniczych oraz pomocnych artefaktów np wyobraź sobie wojsko tworzące mur kładąc artefakty (anomalio-twórcze) (oczywiście jacyś experci w kombinezonach nie o tak jakiś randomowy żołnierz Xd)

No, i to tyle 

 

 

Edytowane 1 Sierpnia 2018 przez Stalker_Krasny