Кристофер (Kpuc) Opublikowano 10 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Grudnia 2011 Sandy Bridge utknął w piasku. Serwis PC Perspective postanowił zrobić małe podsumowanie roku i porównać wydajność w grach dwóch platform - Intela i AMD. Wybrano pięć gier, które zaliczają się do grona najgorętszych tytułów mijającego roku. Oczywiście każdy kto śledził recenzje procesorów w tym roku, ten raczej nie powinien być wielce zaskoczony rezultatami. Warto jednak aby dotarły one do jak najszerszego grona czytelników, zwłaszcza w gorączce świątecznych zakupów. PC Perspective porównał wydajność zintegrowanych procesorów grafiki, które powoli stają się coraz chętniej wybierane przez graczy, którzy nie są w stanie wyłożyć wielkich sum na potężne maszynki. W szranki stanął procesor Intel Core i3-2105 oraz AMD A8-3850. Na bazie obu powstały dwie kosztujące tyle samo platformy. Oba zestawy przetestowano w następujących grach:Batman: Arkham CityBattlefield 3Call of Duty: Modern Warfare 3Portal 2The Elder Scrolls V: Skyrim http-~~-//www.youtube.com/watch?v=8XXzfWcvTyo&feature=player_embedded Wyniki nie pozostawiają pola do dyskusji. Intel HD Graphics 3000 w najpopularniejszych grach jest przez Radeona HD 6550D rozkładany na łopatki. Niektórzy ganią firmę AMD za to, że w procesorach "Llano" zastosowała dość leciwą już architekturę rdzeni. Owszem, jest to fakt. Nie przeszkadza to jednak procesorom "Llano" stanowić podstawę potężnej, w porównaniu do rozwiązań Intela, platformy do gier. Film z prezentacją wyników zamieszczamy poniżej. Źródło: http://pclab.pl/news47934.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buber Opublikowano 10 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Grudnia 2011 Prasa kłamie :@ AA...to zintegrowane karty, nie doczytałem...to sobie moze miazdżyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malakas Opublikowano 11 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2011 Zapomnieli dodać ,że trzeba kupić odpowiednio drogą płytę główną i że jest to niczym w porównaniu z niezależna kartą graficzną.. :). Fakt jednak że jest to doskonałe rozwiązanie dla tanich rozwiązań, jeszcze tańsze jednak jest kupienie płyty z integrowaną kartą graficzną. Może nie jest tak dobra jak ta w procesorze, ale podstawowe funkcje spełnia i jest dużo taniej. Niestety ta karta nie uratuje procesora AMD .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Кристофер (Kpuc) Opublikowano 11 Grudnia 2011 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2011 @malakas, obydwa zestawy kosztowały równo po 440$ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
malakas Opublikowano 11 Grudnia 2011 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Grudnia 2011 Nie w tym sensie..chodziło mi o to, że jest tańszy ponieważ nie kupujesz niezależnej kartu graficznej..więc cały PC jest stosunkowo tani..:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.