Komputer Kpuc (Krzyśka)

CPU:: AMD PhenomII x4 955 3.2@4GHz /6MBL3

RAM: Corsair DDR3, 4x4GB, 1600 Mhz, CL9, - 16GB

GPU: GIGABYTE GeForce GTX470 1280MB DDR5/320bit (900/1800/2000) (wer. OC - OverClock) (potrójny went. WINFORCE 3) (Extreme OC - zmodyfikowany bios z odblokowanymi napięciami)

MOBO: Gigabyte GA-970A-UD3

HDD: RAID0(Samsung HDJ (465 GB) ; Samsung HD502HJ (465 GB) ; Seagate 7200.12 (465 GB); Seagate ST3500630AS (465 GB)) + Samsung HD103SJ (931 GB)

PSU: OCZ StealthXStream2 600W

CASE: Fortis + NOISEBLOCKER 120x120 BlackSilentFan XLP

BOX: Revoltec Sixty 3

OTHER: Sony NEC AD-7280s SATA ; 3x NOISEBLOCKER BlackSilent XLP 120 PWM ; Pad Xbox360 ; regulatory obrotów wentylatora od NoiseBlocker na śledziach.

4 dyski w platformie RAID0? Możesz napisać więcej o tym- czy trudna jest konfiguracja, słyszałem że łatwo może dojść do awarii.

W RAID0, x dysków połączone zostaje w spólną przestrzeń np. 2 dyski po 100GB daje nam 200GB z tym że mamy 2 niezależne mechanizmy które mogą zapisywać i odczytywać dane w jednym czasie co daje nam 2x kopa szybkości.

Dane zostają podzielone przez kontroler i zapisane na dysku który jest aktualnie wolny, lub na obydwa dyski czyli jeden dysk ma transfer zapisu żadu 50MB/s to kontroler dzieli plik na 2 części i w tym samym czasie dane są zapisywane na obydwu dyskach co daje nam prędkość 100MB/s

Wszystko jest oczywiście w teorii a w praktyce jest troszkę inaczej. połączenie 4 dysków w RAID0 dało mi prędkość odczytu ~300 i zapisu 250MB/s a durny system Windows 7 kopiuje mi pliki z prędkością 110Mb/s ; Windows 8 jak widać na screenie nie ma w tym oporów i i kopiuje pliki średnio 275MB/s

Poczałkowo gdy 500GB dyski były po 100zł miałem zamiar dokupić 3 sztuki i połączyć je w razem czyli 6x500GB w RAID0 to dało by niesamowitego kopa, żałuje ze wtedy nie wykorzystałem okazji, teraz 180zł od sztuki ;/

Co do awarii to w RAID0 gdy jeden dysk poleci tracimy wszystkie dane, (teoria) w praktyce da się odzyskać jąkać cześć, dlatego warto robić kopii tych ważniejszych danych.

Samo zrobienie RAID0,jest bardzo proste i obsługiwane z poziomu biosu. W zależności jaka mamy płytę główna tak musimy postępować. Musimy też łączyć dyski o takich samych parametrach ale niekoniecznie takich samych firm tak jak w przypadku SLI.

Co innego RAID 1,2,3,4,5, 0+1,1+0(10)

Jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to mamy do wyboru RAID1 i tutaj obydwa dyski działają jak swoje lustro, te same dane zapisywane są na obydwu dyskach na raz. Możemy połączyć np. 4 dyski w RAID 0+1 wtedy mamy zalety: szybkość raid0 i bezpieczeństwo raid1,

RAID3 Dane składowane są na N-1 dyskach. Ostatni dysk służy do przechowywania sum kontrolnych. Działa jak striping (RAID 0), ale w macierzy jest dodatkowy dysk, na którym zapisywane są kody parzystości obliczane przez specjalny procesor.

RAID6 Rozbudowana, o dodatkowy dysk, macierz typu 5 (często pojawia się zapis RAID 5+1). Zawiera dwie niezależne . Nieco kosztowniejsza w implementacji niż RAID 5, ale dająca większą niezawodność. Awarii muszą ulec jednocześnie trzy dyski by samoodtworzenie systemu, po uzupełnieniu wadliwych dysków, było niemożliwe.

HDD: RAID0(Samsung HDJ (465 GB) ; Samsung HD502HJ (465 GB) ; Seagate 7200.12 (465 GB); Seagate ST3500630AS (465 GB)) + Samsung HD103SJ (931 GB)

Taki RAID 0 robi wrażenie…Kiedyś miałem z dwóch dysków WD AAKS 320 GB, ale po pewnym czasie konsola zaczęła wywalać błędy i wywaliłem drugi dysk. Dużo później dowiedziałem się, że przełączanie systemu w tryb uśpienia, powoduje takie usterki, ale nie wiem czy to prawda.

Teraz moje dyski oddam do muzeum bo fabrykę zabrała woda.. :slight_smile: