kobal Posted March 5, 2011 Report Share Posted March 5, 2011 za : http://www.independe...ld-2227550.html Strach przed zawaleniem się bloku reaktora jądrowego w Czarnobylu i ponownym wyciekiem śmiertelnego promieniowania skłonił agencje europejskie do poszukiwanie setek milionów euro na sfinansowanie budowy ogromnego budynku ze stali mającego pokryć miejsce wypadku.W 25 rocznicę najgorszej awarii jądrowej w historii ludzkości na budowę nowego sarkofagu w celu zabezpieczenia zniszczonego reaktora i bezpiecznego przechowywania zużytego paliwa jądrowego z innych elektrowni potrzebne jest około 740 mln euro . Nowy sarkofag dla zniszczonego reaktora jest finansowany przez Unię Europejską oraz Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju we współpracy z rządem ukraińskim, ale urzędnicy europejscy twierdzą że inne kraje powinny się podjąć dofinansowania projektu, który jest już w toku realizacji. Mają nadzieję, że na konferencji w kwietniu, przed rocznicą katastrofy, znajdą się brakujące fundusze.Jean-Paul Joulia, szef Nuclear Safety UE Unit, powiedział podczas wizyty na miejscu w zeszłym tygodniu, że UE wyłożyła już ok. 500 mln € na różne projekty w Czarnobylu, z tego ponad połowę na nowy sarkofag.Unia ma teraz nadzieję, że poszczególne rządy europejskie i Rosja, wyłożą więcej pieniędzy na realizację projektu. Wybuch czwartego reaktora w Czarnobylu miał miejsce 26 kwietnia 1986 roku. Około 30 osób zginęło natychmiast, a szacuje się, że kolejne 4000 zmarło przedwcześnie a wielu innych do dziś odczuwa skutki promieniowania. W miesiąc po wypadku nad zniszczonym reaktorem zbudowano pośpiesznie betonowy sarkofag.Z powodu pośpiechu wielu pracowników było narażonych na niebezpieczne dawki promieniowania.W ostatnich latach struktura stała się bardzo niestabilna,eksperci ostrzegają że jeśli upadnie, do atmosfery uwolni się katastrofalna ilość promieniowania. Próba ustabilizowania konstrukcji sarkofagu zmniejszyła ryzyko zawalenia i zwiększyła żywotność na około 15 lat,ale to może nie wystarczyć by zapobiec katastrofie."Nawet po ustabilizowaniu ściany sarkofagu jest jeszcze możliwość częściowego lub całkowitego zawalenia się obiektu", powiedział Laurin Dodd, szef Shelter Implementation Plan at Chernobyl (Plan realizacji powłoki ochronnej w Czarnobylu). "Tylko wtedy gdy postawimy nowy sarkofag będzie można powiedzieć, że jest bezpiecznie" Nowy sarkofag będzie największą ruchomą strukturą jaką kiedykolwiek zbudowano a także jednym z największych budynków na świecie, na ponad 108 metrów wysokości, 257 metrów długości i 164 metrów szerokości. Prace przy nowym sarkofagu już się rozpoczęły,kiedy będzie już gotowy zostanie nasunięty na stary reaktor co całkowicie go zamknie. Nawet dzisiaj jest 30-kilometrowa "strefa zamknięta" wokół elektrowni jądrowej w Czarnobylu, gdzie osadnictwo jest zabronione. Inne reaktory w Czarnobylu pozostawały w użyciu do roku 2000 Mr.Dodd powiedział, że kiedy sarkofag będzie na miejscu, za pomocą dźwigów i innych urządzeń zdalnie sterowanych przystąpi do demontażu starego reaktora. Powiedział że ingerencja człowieka będzie ograniczona do "niezbędnego minimum", ale przyznał, że niektórzy ludzie będą jednak być narażeni na niebezpieczne dawki promieniowania. Nowy sarkofag ma być bezpieczny przez 100 lat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naznaczony Posted March 5, 2011 Report Share Posted March 5, 2011 To jeszcze tego sarkofagu nie wybudowali?(chodzi mi o ten nowy) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danieldino Posted March 5, 2011 Report Share Posted March 5, 2011 Odwiedzajmy strefę póki istnieje bo komercha się tam wkrada. I ten nowy sarkofag będzie końcem dla stalkera :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dopyl Posted March 5, 2011 Report Share Posted March 5, 2011 No niestety będzie szkoda starego sarkofagu :( Nie edzie to końcem dla Stalkera bo przecież strefa jeszcze pozostanie.Tylko niestety złomiarze robią rozbiórkę Niedługo nic nie zostanie :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ƉƐϼД Posted March 6, 2011 Report Share Posted March 6, 2011 Było na CNN o tym :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiedzianeJaja Posted March 7, 2011 Report Share Posted March 7, 2011 A nasz rząd chce budować elektrownie. Źródło Czystej i Bezpiecznej Energii :( Dobra wiem. Pomijam "takie tam pitolenie pro i przeciw". Chodzi mi o to że z tym akurat źródłem to ludzkość nie jest jeszcze gotowa. Są, działają wiem. Nic się nie dzieje. Ale wystarczy jeden błąd na bardziej zaludnionych terenach i będzie taki pierdolnik jakiego świat nie widział. Dlatego ja bym odpuścił w ogóle do póki nie będzie 99,99 % pewności. Są inne możliwości na zdobycie energii niż atomowa. A przynajmniej takie które jak się coś stanie to nie przynoszą tyle szkód. Ale znowu wiadomo że kasa kasa. Tyle co zainwestowano w różne rodzaje elektrowni i badania to nikt teraz nie rzuci w błoto. Muszą być żeby się zwróciło. Ciekawe np. Ile za tą forsę można by zbudować wiatraków do produkcji prądu ? I jaką by miały sprawność ? Albo na tę nieszczęsna geotermię hehe. Podejrzewam że za całą wydaną kasiore to można by zbudować jedną elektrownie sięgającą do jądra ziemi. Chyba z choć 10% tej energii dało bv się wszystkich zasilić i jeszcze by zostało. Ale wiadomo. Kraje,kraiki,biznesy,biznesiki. A ten jest akurat jeden z lepszych. Dlatego te kurniki się będzie stawiać mając w nosie co się może stać. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naznaczony Posted March 8, 2011 Report Share Posted March 8, 2011 Jak nasz rząd chce to niech robi te elektrownie tylko żeby ich nie budowali Chińczycy albo Rosjanie dlatego że do tych dwóch krajów nie mam zbytnio zaufania w takich budowach :D Rosja ma kilka takich "bombowych" elektrowni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.