Wasze wyniki 3DMark11

[kubekpop]

Tutaj zamieszczajcie swoje wyniki w 3DMark11 (lub w ostateczności jak na XP to 3DMark06). Jak się zbierze kilka wyników, to można utworzyć ranking :)

Testy wykonujemy na presecie Performance (domyślnym)

Oto mój "monster": http://www.3dmark.com/3dm11/4902044

Po 2 rdzeniach nie ma się co spodziewać...

Download 3DMark 11: http://www.3dmark.co...mark11/download

Download 3DMark 06: http://www.techspot....4-3dmark06.html

Szukałem tu takiego tematu i nie znalazłem, ale jeśli jest, to proszę o usunięcie tego...

[LordDino]

Podaj link do ściągnięcia programu nie każdy ma go pod ręką.

[scigacz1975]

Niestety mój 9800GT nie ma obsługi DX11

http://www.3dmark.com/3dm06/16978937

Edytowane 11 Listopada 2012 przez scigacz1975

[Кристофер (Kpuc)]

Jak się chcecie testować, to przydało by się napisać na jakich parametrach. By te wyniki były równo dajnę. Np. dla dx9 - 1024x768, wygładzenie x2, ... Np. dla dx11 - 1024x768, wygładzenie x16, ...

W mojej opinii wyniki w takich benchmarkach są dla osób które lubią szperać w swojej maszynie i podnosić zegar procesora o 10MHz by mu cyferki n benchmarku podskoczyły :) Tak naprawdę te wyniki nie odzwierciedlają tego jak maszyna zachowuje się w grach. Gdy miałem dwie kart graficzne w swoim pc, wynik podniósł się o połowę, jak było z 18000 to miałem 41000, screeny mam na elce, mogę poszukać. A w grach nie było prawie żadnej różnicy, dosłownie 5fps.

[kubekpop]

@Kpuc, napisałem, że na presecie Performance, czyli tym dostępnym w darmowej wersji. I benchmarki są może syntetyczne, ale jednak pozwalają porównać maszynki. To, że jakaś gra nie wykorzystuje w pełni 4 rdzeni i SLI/CF nie oznacza od razu, że komputer nie jest wydajny :)

[malakas]

To ja zapodam swój złom...http://www.3dmark.com/3dm11/4908293

[kubekpop]

@malakas Masz boxowe chłodzenie, że ta 5 tak nisko lata? -- Zapraszam do zamieszczania swoich wyników :)

[malakas]

Kręcenie tego procesora mija się z celem to nie dawne procki gdzie GHZ grały dużą rolę...nie mam boxa, mam jedną z najlepszych chłodnic na powietrzu NOCTUA NH U-12p

Tutaj testy...http://pclab.pl/art38203-24.html

[scigacz1975]

Wiesz co Malakas - ma coś bardzo podobnego - na pewno identyczny układ i wygląd, tyle że innej firmy. Może to nie Noctua ale na pewno daje radę. 54 st. C w stresie przy podbiciu procka o prawie 80% i jest prawie niesłyszalne. Zajebiste urządzonko - mogę szczerze polecić. A kupiłem bo boxowe wentylatory mają z dupy zrobione zatrzaski i się po prostu połamały przy kolejnym montażu, po wymianie pasty. Intel je chyba zrobił jednorazowe. A ten cooler ma metalowe wkręty na sprężynowych podkładkach i dodatkową podkładkę pod płytę więc się go bardzo fajnie i stabilnie mocuje.

[kubekpop]

@Malakas Nie mam na myśli oc 24/7, ale nie korci Cię do oc, żeby mieć wyższy wynik? Dla mnie to zawsze zabawa, wyciskanie każdego mhz dla dodatkowych punkcików :)

[malakas]

Lubię kręcić procesor. Na poprzednim Core 2 Quad 9550 grałem w Soljankę z zegarem 4 GHZ, a fabryczny ma 2.83 GHZ. Ten jest nowy i dam mu jeszcze trochę spokoju...

na pewno identyczny układ i wygląd, tyle że innej firmy. Może to nie Noctua ale na pewno daje radę

@scigacz masz rację jest bardzo dużo dobrych chłodnic i wcale mnie musi to być Noctua...dobre robi Xigmatek, Termalright, Prolimatech, Zalman ..jest ich naprawdę dużo.

[kubekpop]

http://www.3dmark.com/3dm06/16875401 Taki znalazłem jakiś stary wynik :) No dalej, co tak mało wyników? :) Zapraszam do zamieszczania.

[Buber]

Prosze http://3dmark.com/3dm11/3577978

[kubekpop]

Ładnie ładnie :) A mógłbyś zrobić jeszcze na presecie Performance? Bo nie każdy ma płatną licencję/sprzęt, który to uciągnie :)

[Buber]

Performance http://www.3dmark.com/3dm11/5429371

[malakas]

Toś pojechał @Buber...13450...nic dodać nic ująć. To kosmos w stosunku do mojego...

1...http://www.3dmark.com/3dm11/5431436...840 MHz

2...http://www.3dmark.com/3dm11/5638867...880 Mhz

[kubekpop]

@Buber ma na Extreme tyle, co ja w Performance :D Tylko pozazdrościć :woot:

[Papaczos]

No a u mnie bardzo cienko...Spodziewałem sie lepszego wyniku, nie wiem, co sądzić o tym śmiesznym zegarze koło procesora, przecież on jes 3,4 GHz... http://www.3dmark.com/3dm11/5433752

[kubekpop]

Nikt nie wie, skąd 3dmark bierze taktowania procesora :) Na 4.0 jest 3.8, na 3.8 jest 3.7, na 4.2 jest 1.7 itp. Oczywiście nie zawsze, losowo :D Nie ma to wpływu na wynik na szczęście. PS. Procek wygląda na X3/X2 odblokowany do X4, mam rację?

[Papaczos]

PS. Procek wygląda na X3/X2 odblokowany do X4, mam rację?

Nie, właśnie o to chodzi, że to oryginalny Phenom II X4 965 BE 3,4GHz - kupowany w Proline, wersja Box, mam pudełko - chyba nie zrobili aż takiej siary???

[kubekpop]

Nie, myślałem tylko, że jak podaje Manufacturing process 0nm, to że jest to jakaś "dziwna" wersja, bo kolega tak ma, a ma X3 na X4. System Info po prostu szaleje, mi na XP podaje, że mam Intel Xeon III i nie dopuszcza wyniku :/

Edytowane 3 Stycznia 2013 przez kubekpop

[kfiat]

Papaczos, mamy prawie taki sam sprzęt, więc postanowiłem też zrobić test: http://www.3dmark.com/3dm11/5540408 Może masz coś źle w biosie poustawiane? z tym zegarem to dziwna sprawa, jesteś pewny że zarządzanie energią (zegarami) działa prawidłowo?

[Papaczos]

@Kfiat, wszystko jest OK. Przecież nasze karty grafiki dzieli przepaść - moja 550Ti normalnie w 3D Mark 11 Performance według "średniej benchmarkowej" ma 2500 punktów, tak że moja z 2635 punktów i tak jest powyżej normy. Faktycznie, procesory mamy identyczne - przetestuję go jeszcze innymi programami, ale wydaje mi się, że to raczej błąd testu, a nie samego proca.

Zerknij na ten link odnośnie kart grafiki:

http://www.benchmark...art-graficznych :thumbsup:

PS: Jak zerkniesz na Detailed Scores (Szczegółowe Wyniki) pod Physics Test (a to jest czysty procesor) - to wyniki mamy identyczne

[malakas]

Teraz tak przeglądam dokładnie te testy i pomijając ten błędny wpis o CPU ....u @Papaczos karta graficzna blokuje wszystko bo FPS wyszły bardzo słabo. Graphics Score jest 50% niżej. Testy trzeba wykonać kilkakrotnie bez programów uruchamianych w tle i wyłączyć antywirus na czas testu. // Inna sprawa to to, że GeForce GTX 570 nie można porównywać z GeForce GTX 550 Ti bo to niebo, a ziemia. Duży plus to Physics Score dla AMD...bo 3dmark11 liczy fizykę właśnie CPU...te procesory były naprawdę dobre.

[kfiat]

Masz rację Papaczos, nie spojrzałem, ale warto sprawdzić czy podczas obciążenia prawidłowo się przełącza na 3,4ghz, np odpalić 3dmarka i w tle aida64, albo everest z włączonym stability test (tam są wykresy) tak dla świętego spokoju - mnie by to denerwowało, zaraz się stresuję jak coś nie tak