portals

https://zone.stalkerteam.pl/file/146

Myślę że dyskusja zeszła trochę w kierunku RT w wykonaniu Nvidii. Myślę że mało kto ma wątpliwości że świat nie zatrzymał się na Stalkerze ale dopłacanie do RTX tylko dla RT może być bez sensu jeśli ta technologia zostanie porzucona ponieważ kawałek krzemu który kosztował chociaż 1/3 karty może stać się bezużyteczny jeśli nie pojawią się gry które go wykorzystają. W wypadku Psychx jednostki CUDA nie nudziły się jeśli gra nie używała tej technologii a w wypadku RTX będą kompletnie bezużyteczne jeśli gra ich nie wykorzysta. Różnica w wydajności między 1080ti a 2080 nie jest aż tak dużo jak można by się spodziewać po nowej generacji i raczej jest to generalna opinia. Sytuacja przypomina trochę Intela przez Ryzenami kiedy Intel wydawał nowe generacji które miały minimalny przeskok wydajnościowy.

Nie będzie płaciła w nieskończoność i musi sobie odbić to w cenie produktu - to nie jest fundacja charytatywna. 75% graczy stać na co najwyżej na na 1060 - możesz sam sprawdzić: https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam

Za kilka lat nikt o tym nie będzie pamiętał. Aktualne rozwiązanie polega praktycznie doklejeniu dodatkowego procesor dużego procesor które zajmuje się tylko jedną rzeczą. Takie znaczne powiększanie rdzenia jest bardzo drogie bo powstaje więcej odpadów. Co gorsze ten procesor mimo tego że jest bardzo duży i tak nie daje radę wygenerować płynnej animacji w 4k - w karcie za 4k. Zresztą jest to tylko dla 1/3 graczy pecetowych a z tego jeszcze jakieś 5% który ma kartę z RTX. Target jest tak malutki że myślę że to Nvidia musi płacić za implementacje tego w grach. Raytracking ma szanse tylko wtedy gdy uda się go policzyć na generycznych jednostkach obliczeniowych albo rozmiar układu zostanie drastycznie zmniejszony.

Szanse na większe wsparcie RayTracingu w takiej formie są żadne. Następna generacja konsola na pewno nie będzie obsługiwała RayTracingu a nikt nie będzie się bawił w to dla 5% rynku. Powierzchnia ASIC od RT jest tak duże że prawdopodobnie bez bardziej generycznego rozwiązanie nie pojawi się to nigdy w kartach średniej czy niższej klasy. Już Psychx miał większe szanse. Ludzie z AMD mają racje że jeśli nie uda się policzyć tego na ogólnych jednostkach obliczeniowych to ta technologia zdechnie.

Problem naprawiłem dopiero wczoraj wieczorem więc jak robiłem to przed tym terminem to spróbuj jeszcze raz.

Powinien już być rozwiązany. Jeśli nie jest spróbuj używać tymczasowo innej przeglądarki albo wylogować się i zalogować ponownie.

Jeśli to błąd w tłumaczeniu to moim osobistym zdaniem nie opłaca się wydawać patch dla jednego błędu. Jeśli jest to błąd moda to nawet gdybyśmy chcieli nie jesteśmy w stanie poprawić wszystkich błędów w modach które są dostępne. Fajnie że zgłaszasz błędy ale tutaj wszystko robiony jest charytatywnie i raczej nie ma miejsca na roszczeniową postawę. Chcesz poprawić błąd? To go popraw wrzuć plik i inni skorzystają jeśli będą chcieli. Pytanie tylko czy komuś będzie się chciało wrzucać patcha dla takiego błędu? Szczególnie że faktycznie ta broń może być niedostępna bez spawnera.

Jak nikt nie podpowie Ci nic mądrzejszego możesz spróbować użyć spawnera. Grasz w wersje podstawą czy director's cut?

Wszystkiego najlepszego.

https://lowcygier.pl/keyshopy/gry-z-serii-s-t-a-l-k-e-r-ponownie-tanio-na-g2a/ Wszystkie części za mniej niż 10 zł, wersja GOG jest dość kompatybilna z modami. W wypadku SoCa konieczne będzie tylko ewentualnie obniżenie wersji.

Przypuszczam że jest raczej związane z IP a nie z przeglądarką. Możesz spokojnie zrobić to o co proszą a jak będą chcieli numer którego nie chcesz podać napisz do mnie PMa.

Nie przycepiasz się? Na prawdę? Jakoś tego nie widzę. Ja nie straszę nikogo banem tylko przypominam o Twoich słowach i oferuje pomoc. Gdybym chciał dać bana zawsze mógłbym napisać parę postów łamiących regulamin i ustawić Ciebie jako autora przecież to jedno zapytanie w SQL a może nawet z panelu da się wyklikać. Nikt nie mógłby się czepić że ban bez powodu. Uważasz że się wtrącam w nieswoje sprawa? Halo to przecież forum! - tutaj się rozmawia. Reklamie czego? Przecież Ty nich nie zrobiłeś co jest widoczne publicznie co mógłbyś reklamować. Co do reklamowania Ty po prostu bredzisz a nie reklamujesz czy informuje o postępach. Zero konkretów i nie będę się powtarzał co o tym myślę. Uważasz że to ja powinienem prosić o możliwość pomocy nad Twoim autorskim projektem? Chyba sobie że mnie i nie tylko mnie kpisz. Ja niejedno krotnie udowadniałem że zaczynam i kończę projekty ale nie będę się powtarzał. To że znowu tłumaczysz to samo wynika z tego że nie potrafisz kompletnie wytłumaczyć Twoich celów a piszesz tylko górnolotnie brednia których nie powstydziłby się nie jeden polityk. Uważam że gdy nikt nie potrafi zrozumieć słów a autor nie jest jakąś wybitną osobą to znaczy że są to brednie.

@Chlebczarow: Wydaje mi się że wykazuje się olbrzymią dawką cierpliwości odnośnie tej sytuacji. Po prostu uważam to co robi @Sierioża za co najmniej niepoważne i nieodpowiedzialne (zresztą nie tylko ja). Dlaczego? Ja też często pracuje tutaj nad dość dużymi projektami które nie zawsze jestem w stanie zrealizować ale chętnym osobom zawsze przedstawiam choćby szczegóły techniczne czy aktualny efekt prac. Czasami te projekty są porzucane w trakcie prac bo okazują się zbyt trudne lub zbędne ale niektóre są na tym forum od lat. W wypadku @Sierioża słyszę o portalu od dość dawna. Rozumiem że stworzenie czegoś takiego zabiera mnóstwo czasu ale nie dostaliśmy kompletnie nic po za informacji jaki on to będzie wspaniały. Choćby screena czy jakiegoś materiału który na nim będzie. Zamiast tego na ponoć zaawansowanym etapie prac pojawia się u nas na forum pytanie co powinno być na takim portalu. To nie jest projekt "techniczny" gdzie ciężko pokazać postęp prac komuś innemu. Teraz żeby było śmiesznej znowu słyszymy o polonizacji stworzonej w pojedynkę przez osobę które o ile pamiętam nigdy nie przetłumaczyła moda a na dodatek znowu wygląda to dokładnie tak samo jak w poprzednim przypadku. Nawet lepiej bo dostajemy informacji że tutaj tej polonizacji nie zobaczymy. Uważasz że taką osobę można traktować poważnie? Mam wrażenie że na na innych forach dawno skończyłoby się to banem a ja jestem głupkiem który traci czas na takie użerania się. Staram się każdego tutaj traktować z szacunkiem ale oczekuje tego samego. Podsumowując jak @Sierioża coś stworzy i będzie chciał to pokazać nie mam nic przeciwko żeby o tym napisał. Jednak absolutnie się nie zgadzam na zapowiedzi w których realizacji coraz trudniej mi uwierzyć.

Ja zaczynam? Chyba żartujesz. Nie dotyczy mnie? Przecież jestem administratorem forum na którym piszesz te bzdury. Ja nikomu nie grożę tylko oferuje pomoc w dotrzymaniu słowa. To kolejna zapowiedz typu: "Mam ale nie dam" które dla mnie jest po prostu SPAMem. Oficjalnie informuje że kolejne takie zapowiedzi albo prośby o pomoc nad projektem którego nikt na oczy nie widział będę skutkowały ostrzeżeniami za SPAM. Nie dlatego że boimy się konkurencji a wręcz przeciwnie wydaje mi się że dość mocno wspieramy wszelkie inicjatywy dotyczące Stalkera. Problemem jest absolutny brak dowodów na to że projekty zostały chociaż zaczęte.