portals

Wrzuciłeś czy zainstalowałeś? Samo wrzucenie nie mogło spowodować problemów bo Windowsa nie interesuj co jest w Program Files chyba że są odpowiednie klucze w rejestrze do tego. Polecam zrobić to: https://support.microsoft.com/pl-pl/kb/929833.

Wszystkiego najlepszego solenizantom.

Wiem że offtop ale możesz podać jakie?

O żadną władzę tutaj nie chodzi . Po prostu zrobił coś dobrze i nie mam zamiaru teraz wprowadzać zmian bez jego opinii.

Nie widzę przeciwwskazań ale ponieważ to styl Godlike to decyzja należy do niego.

Oszczędzanie energii po przez kartę graficzną to nie zadania BIOSu. Karta pobiera większość energii bezpośrednio z zasilacza. Jedyne co mi się kojarzy z kartą graficzną i jest w biosie to "PCIe Spread Spectrum" ale raczej nie powinna mieć wpływu na to co się dzieje. Co do samego problemu proponuję robić podmianki sprzętu żeby upewnić się że to karta. Podejrzewam że masz kogoś w okolicy z kartą na PCIe żeby sprawdzić - niestety bez sprzętu diagnostycznego(a często nawet z nim) to jedyna metoda na sprawdzenie. Możliwe że znam odpowiedz na Twoją zagadkę: Bezpiecznik polimerowy. To taki bezpiecznik który w wyniku np. zwarcia przerywa obwód ale po tym jak napięcia jest odłączona po jakimś czasie zaczyna znowu przewodzić prąd.

Problem z polonizacją powinien zostać rozwiązany. Gdyby gdzieś został nieprzetłumaczone teksty proszę dać znać.

To tylko drobna modyfikacja skórki, system zapewnia dane na których podstawie można to policzyć. Na dodatek modyfikacja forum bezpośrednio to bardzo zły pomysł bo rozwala część zabezpieczeń i utrudnia aktualizacje(dlatego się na to nie zgodzę) - od tego są właśnie "hooki" i "aplikacje". /* !Hook Data - DO NOT REMOVE */ public static function hookData() { return array_merge_recursive( array ( 'post' => array ( 0 => array ( 'selector' => 'div.ipsComment_meta p.ipsType_reset:nth-child(2)', 'type' => 'add_inside_start', 'content' => '<span class="ipsPos_right"> ID: {{$_REQUEST[ $item->tid . \'_counter\' ] = ( isset( $_REQUEST[ $item->tid . \'_counter\' ] ) ? $_REQUEST[ $item->tid . \'_counter\' ] : ( isset( \IPS\Request::i()->page ) ? ( \IPS\Request::i()->page - 1) * $item::getCommentsPerPage() : 0));}}<a href="{$comment->url()}">{expression="++$_REQUEST[ $item->tid . \'_counter\' ]"}</a> </span>', ), ), ), parent::hookData() ); } /* End Hook Data */ Można ale numer komentarze jest dość długi i wpisanie go w wyszukiwarkę nie spowoduje wyszukania więc nie wiem czy ma to sens.

Przede wszystkim wynika to z tego że opcja udostępnij będzie zawsze kierowała do tego posta. Kierowanie kogoś po numerze nie ma sensu bo ciekawy post może np. zostać przeniesiony do osobnego tematu i przypięty. Ewentualnie jakiś post może zostać przeniesiony do temat i numeracja też nie będzie się zgadzać. Link z udostępnienia zawsze będzie aktualny(bo prowadzi do posta o danym numerze a nie posta w temacie który jest któryś tam z kolej). "It's not a bug, it's a feature" :). Nie dziwi się że zostało to usunięte bo wprowadzało to konieczność przeliczania postów w sytuacja o których wspominałem. Co do tego że się nie da, myślę że za jakiś czas zostanie to przywrócone ale chcę spróbować zachęcić użytkowników do nowej metody.

Ten pomiar jest praktycznie bez znaczenia bo wszystkie ważne elementy w komputerze mają układy filtrujące na wejściu. Jeśli skoki mogłyby wywoływać niestabilność to byłby widoczne też po filtrowaniu. Na dodatek istnieje możliwość że prosty multimetr nie wykryje wąchań które będą widoczne po filtrowaniu(szczególnie przy zasilaczach impulsowych gdzie do dokładnej diagnozy potrzebny jest oscyloskop).

Nie rozumiem trochę tonu tej wypowiedzi bo chyba obydwoje staram się podawać racjonalne argumenty. Sam nie uważam się za jakiegoś geniusza ale gdy kolega kfiat podaje racjonale argumenty ciężko nie wziąć jego wersji za pewniejszą. Generalnie forum służy do tego żeby dyskutować i uczyć się od innych. Co do "pytania", PCI Express obsługuje hot-plug więc w teorii jest to możliwe. Jednak nie zrobię tego ponieważ sterowniki, kontroler płyty głównej lub system nie koniecznie musi obsługiwać hot-plug karty graficznej (coś takiego robi chyba Optimus Nvidii). Co do dokładności pomiarów napięć postanowiłem to sprawdzić jak wygląda to na mojej płycie głównej, oto wyniki: Dokładność mojego multimetra według specyfikacji to ±(0.5%+1 dig.). Jaka jest dokładność woltomierze w płycie głównej nie wiem i trzeba by wziąć też pod uwagę kilka innych czynników by określić tą faktyczną. Na podstawie pomiaru widać pewną rozbieżność jednak wcale nie świadczy ona o znacznym błędzie pomiarów któregoś z przyrządów a raczej o inny miejscu pomiaru. Skoki były znacznie większe na multimetrze co świadczy raczej o tym że pomiar na płycie odbywał się już prawdopodobnie za jakiś układem filtrującym. Na podstawie tego stwierdzam że oba pomiary mogą się przydać przy diagnozie ale osobiście bardziej bym zwracał uwagę na ten z biosu. Jak ktoś będzie zainteresowany to podłącze multimetr do PC i zrobię wykres napięcia odczytywanego z woltomierze wbudowanego w płytę główną i zewnętrznego(przydałby się lepszy sprzęt ale może tym też udało by się osiągnąć sensowe wyniki). Dodatkowo pomiar multimetrem wymaga pewnej wprawy bo nie trudno zewrzeć napięcie z masą(lub nawet gorzej).

Jaki sposób można uszkodzić kartę graficzną resetują sterowniki? Przecież mniej więcej to samo się dzieje jak naciśnie się "reset" na komputerze (napięcie nie jest fizycznie odcinane). Sporo mechanizmów w komputerze jest resetowane w razie problemów (np. sata). Co do implementacji w sterownikach na pewno mają to pewny w sposób zaimplementowane - radzą sobie gdy wstają ponownie a karta jest w stanie nieustalonym. Od kilku lat w ramach nauki bawi się mikrokontrelami i często mierze napięcia sprzętem które kosztuje kilka $ a na dodatek to tylko jedna z jego funkcji. Czy takie samo działają układy pomiarowe w karta graficznych? Nie mam pewności ale raczej tak bo jest to proste, tanie i często dostatecznie dokładnie (a nawet dokładne sprzęty pomiarowe działają bardzo podobnie). Pewnie ale nie zawsze jest drugi lepszy lub podobny zasilacz na podmiankę. Metodą o której pisałem można dodatkowo spróbować zdiagnozować czy problem jest z układem czy tez jego sekcją zasilania.

Co do dokładności pomiarów wbudowanych "woltomierzy" to mogą one być przesunięte(zazwyczaj niedokładne napięcia na aref jest podane) ale skoki między nimi powinny być na tyle dokładne żeby można było ocenić sytuację. Oczywiście lepiej zmierzyć to woltomierzem ale pomiar napięcia zasilania GPU(rdzenia) może być trudny i niebezpieczny. Natomiast sam pomiar napięcia na +12V nie pozwala ocenić czy sekcja zasilania karty jest sprawna.

Zrobione, zostało tylko "Go to top". Co do emotikonów to jeszcze zobaczymy.

Podrzuć tego linka na PMa to poprawię w pierwszym poście.

Nie ma czegoś takiego gotowego. Zostaje napisania.

Myślę że nie będzie to problemem gdy przywrócimy system rublowy.

Ciekawe z czego będziemy się utrzymywać bez reklam? Skórka mi też odpowiada i gdy zostanie już ukończona prawdopodobnie zostanie domyślną. Mam tylko wrażenie że logo jest rozmyte.

Właśnie zacząłem pisać że to problematyczne i nie zawsze działa dobrze

Wszystkiego najlepszego dla Zaurusa i Kła.

Z muzyką jest problem licencyjny, jak uda się komuś znaleźć muzykę pasującą do klimatu stalkera na w miarę wolnej licencji możemy wstawić. Co do zegara można pomyśleć bo nie widzą problemów z zrobieniem tego.

Dostosowanie centrum plików do nowego skryptu forum i AWSu. (90%) Przywrócenie systemu rubli. (60%) Skończone: Zmiany związane z wyglądam (GOTOWE) Poprawki polonizacji Przywrócenie spisu grup pod listą obecności

Sterowniki Nvidia kiedyś miały błąd i zatrzymały wiatraki po aktualizacji. Na czym ten błąd polega? Trzyma wyższe zegary? Nie ma czego, wszystko działa sprawie jak na Windowsie. To że sterowniki otwarte nie obsługują openCL ani CUDA. Nie wiem o jakich bugach mówisz skoro u mnie działa wszystko dobrze. Nie wiem skąd te tysiące pakietów. Wine jest całkiem osobnym przypadkiem i potrafi wywalić wszystkie sterowniki. Piszesz że sterowniki otwarte mają słaby kod a skąd wiesz jaki kod mają zamknięte? A jak aplikacja była kompatybilna z XP a nie jest z 7 to wina aplikacji czy bug systemu? Pewnie że nie. Na przykład FreeSync to porażka i zawalili na całej linii. Zobaczyłeś artykuł który wysłałem? To co piszesz nie ma prawie znaczenia. Też przedstawiam swoje doświadczenia które podważasz na każdym punkcie. Używam Linuxa na co dzień(przy tym co robię jest mi wygodniej operować na tym systemie) z otwartymi sterownikami i wszystko działa świetnie ale według Ciebie to nie możliwe. Ja też kupuję to co jest lepsze w danym momencie a karta AMD była w tym momencie bardziej opłacalna(było to przed premierą GTX970 o ile się nie mylę). Procesor potrzebowałem który poradzi sobie z zadaniami wielowątkowymi więc i3 czy i5 nie miała sensu a na i7 nie było mnie stać.

Nie wydaję mi się żebym miał szczęście bardziej chyba Ty pecha. Sterowniki AMD nigdy wiatraków nie zatrzymały. Z czego to wynika? Złej kontroli wiatraka czy większego wykorzystania GPU? Używam kilkanaście lat otwartych sterowników i regresje są rzadko spotykane. Dawno nie czytałem większej głupoty. Jakie nie kompatybilne pakiety? Podaj mi jeden pakiet z Debiana czy Ubuntu który nie wykorzystuje openCL lub CUDA i jest niekompatybilny. O prędkości wiatraków już pisałem. Ostatni raz problemy z błędami graficznymi były przy premierze Source 2 i zostały szybko załatane. Mam inne zdanie co do tego. Skąd wiesz jaka jest jakość kodu np. Windowsa? Jedne programista który pracował nad NTFS trochę o tym opowiadał. To wina AMD że wybrali najtańsze podzespoły? Przy tej konfiguracji ciężko byłoby cokolwiek nowego odpalić na PC choćby na najniższych ustawienia. Zgadzam się że konsole hamują rozwój rynku. Nie ale nie lubię tego typu spekulacji i plotek do póki nie ma dowodów. W momencie premiery nie było tak źle jak z GW. Ostatni raz problemy z błędami graficznymi były przy premierze Source 2 i zostały szybko załatane. To wina AMD że wybrali najtańsze podzespoły? Przy tej konfiguracji ciężko byłoby cokolwiek nowego odpalić na PC choćby na najniższych ustawienia. Zgadzam się że konsole hamują rozwój rynku. Nie ale nie lubię tego typu spekulacji i plotek do puki nie ma dowodów. Gram A3 od kilku lat i nigdy nie widziałem błędów graficzny. Wydajność jest kiepska ale ze względu to że Arma nie wykorzystuję dobrze wielu rdzeni. Nie mówię że nie jest to wina AMD ale ciężko to ocenić bez dokładnej analizy kto popełnił błąd. Gdybanie że to wina AMD czy Bohemi nie ma sensu. A tym bardziej zwalanie na sterowniki. DX12 powinien rozwiązać tego typu problemy bo przenosi praktycznie całą implementację do gry co rozwiązuje ewentualne problemy z kompatybilnością. Promil też kupuje takie karty. Tu zawalili i tyle. Nie jestem spekulantem giełdowym żeby mnie interesowało takie gdybanie kto przejmie i za co.

Problem z taktowanie w otwartych sterownikach został rozwiązany już dawno. Jeśli Twoje informację na temat sterowników na Windowsie są tak nieaktualne to nie powinieneś się wypowiadać w tym temacie. Nie dostają kasy z GW tylko dostają GW. AMD też udostępniało technologie jak TressFX które działają na wszystkich kartach dobrze. Gdy w rozdzielczość wyższej niż FullHD działają często lepiej na Furry. Plotki mnie nie obchodzą dlatego nawet ich nie czytam. Liczą się fakty Widzę że najpopularniejszą kartą jest Intel HD Udział AMD jest mniejszy ale ciągle jest. Dla porównania popatrz na konsole. 300W? Raczej nie większość ma już co najmniej 500W bo różnice w cenie są niewielkie. Jak pisałem nigdy nie miałem problemów z sterownikami. Implementacja DX12 i Vulkan powinna pójść sprawniej niż u NV bo w sumie ten standardy mocno opierają się na pracy AMD. O czym ty piszesz? Jakim ograniczeniu? Zresztą po co mi więcej niż 60 FPS na monitorze z odświeżenie 60 Hz? Może jakaś funkcja został użyta przez twórców CV niezgodnie z dokumentacją? Niektóry aplikacje z poprzednich wersji Windows też nie działają na nowym mimo że to ciągle to samo WinAPI.