portals

Zabrakło słowa nowego :).

Nic lepszego nie dostaniesz w podobnych pieniądzach. Może jednak warto zastanowić się nad wersją TI? Ma dwa razy więcej pamięci co przyda się w nowych grach. Tutaj jest outlet Ti w cenie której podałeś za 1050 : https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-4gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-zt-p10510a-10l-1073471/ Jeśli może być używka to faktycznie można dostać coś dużo lepszego jak podał np. @Anton Gorodecki.

Dla pewności potwierdzam że środki już doszły. Na następnym spotkaniu poruszmy temat koszulek i innych gadżetów, myślę że po nowym roku uda się z tym ruszyć.

Aktualnego stanu posiadania. Druga osoba na liście jest niedaleko więc zobaczymy co z tego wyjdzie :). Mam nadzieję że to nie ostatni tego typu konkurs.

Jak zapewne większość wie od dawna mamy system wirtualnych rubli. Od dawna planujemy większe benefity dla ich posiadaczy i być może niedługo się to uda. Jednak teraz dzięki hojności @Bubera organizujemy konkurs z nagrodą dla posiadacza największej ilości rubli. Przelicznik to 0,01 zł za 1₽. Czyli za 70.000₽ nagroda będzie wynosiła 700 zł. Nagroda dotyczy tylko pierwszego miejsca. Konkurs będzie bardzo szybki i zakończy się już 2 stycznia, oprócz tego zwycięzca może liczyć na bonus od fundatora.

To chyba sam sobie odpowiedziałeś na pytanie . Dla pewności zrób jeszcze test pamięci i ewentualnie CPU.

Przecież od czasów SATA (a chyba nawet wcześniej) robi to kontroler. Wystarczy że w dany sektor zostanie coś zapisane. Jak naprawdę chcesz sprawdzić dysk zrób self test długiego i zobacz czy będzie błąd - to najdokładniejsza metoda. Nic nie ma lepszego dostępu do fizycznego talerza niż sam dysk twardy. Jak błąd powtarza się często wyłącz pamięć wirtualną i zobacz czy problem nadal występuję - wyeliminujesz tak czy faktycznie to wina dysku. To że czas dostępu jest nierówny, cóż to przecież HDD a nie SSD i się zdarza. Upakowanie jest znacznie większe niż kiedyś więc ta informacja jaki czas jest "zalecany" może być nieaktualna. Zresztą przecież dyski dziś mają NCQ i trzeba by powtórzyć co najmniej dwa razy test żeby sprawdzić czy faktycznie coś nie tak jest z tymi sektorami. Niestety dyski Seagate są najbardziej awaryjne że wszystkich ale na razie nie ma tragedii choć ten spadek w okolicach 50% jest podejrzany. A co do samego BSOD może on oznaczać sporo rzeczy od RAMu które polecam sprawdzić w pierwszej kolejności np. Memtest86+. Może być to też jakiś zepsuty sterownik a nawet problem z CPU (przecież wystarczy że CPU pomyli się gdzieś przy przesuwaniu wskaźników). Jest to chyba jeden z częstszych a jednocześnie trudniejszy do diagnozy błędów.

@speediee: Mogłeś napisać co próbowałeś robić i wydaje mi się że grzecznie zwróciłem uwagę i podałem link do jednego z rozwiązań.

@speediee Na przyszłość używaj wyszukiwarki.

Dobrem miejscem do dyskusji są właśnie wtedy działy dla załogi. To lepsze niż PM do jednej osoby czy nawet PM z wieloma odbiorcami No to nie rozumiem zarzutów o kolesiostwo czy super specjalne traktowanie. Było kilka przypadków nadużywania władzy i większości tych osób nie ma już na forum bo zostały potraktowane bardzo ostro. W wiadomym przypadku był to jednorazowy w ciągu 7 lat a mimo to sam wiesz że nie zostawiłem tego. Osoba ta nawet wcześniej nigdy nie dostała ostrzeżenia i jest powszechnie lubiana i szanowana. Uważasz że w takim razie też powinna dostać bana? Moim zdaniem ABSOLUTNIE nie. Wydaje mi się że tu nie ma żadnych dwóch frontów do póki pracujemy nad tym samym czyli miejscem do kulturalnych rozmów o Stalkerze. Jak myślisz że w każdej sprawie wszyscy się zgadzamy to jesteś w błędzie i dlatego tak często rozmawiamy i głosujemy różne rozwiązania. Na temat niektórych użytkowników rozmawialiśmy już dobre kilka godzin. Jeśli ktoś rzuca pomysły które mają choć trochę konstruktywnych elementów są one omawiane i głosowane. Jedna rzecz nie podlega żadnej dyskusji i jest to brak przyzwolenia na chamstwo pod wszelkim postaciami ale z tym wszyscy się zgadzają. Przy okazji bycie funkcyjnym też jest trudne bo czasami napisanie czegoś co przeszłoby bez echa zwykłemu użytkownikowi jest wytykane nam. Pamiętam przypadek gdy zdenerwował mnie post z dość głupimi poradami i musiałem mocno się pilnować żeby pisząc że swojego konta nie zrazić kogoś do całego forum.

Na prawdę uwielbiam gdy przy innych sprawach odzywa się ktoś to czuje się przez nas pokrzywdzony dość dawno temu. Rangi i tytułu NIE są zabierane za łamanie regulaminu a zazwyczaj za brak aktywności. Wyjątek był jeden lub dwa i nie dotyczyły Ciebie. Skoro wydaje Ci się że było to niesprawiedliwe dlaczego się nie skontaktowałeś i zapytałeś dlaczego ranga został Ci zabrana? Ja dziś nawet nie pamiętam za to co było bo jak może się zorientowałeś na forum jest trochę ludzi i spraw. 1. To się nie zgadzam bo jako redaktor z wyjątkiem jednego "wypadku" sprawdzałeś się bardzo dobrze. 2. To co my jako administracja mamy zrobić? Staramy się wspierać redaktorów ale dogadywać się już muszą miedzy sobą. Tłumaczę dogadują się między sobą dobrze bez absolutnie jakiejkolwiek innerwacji z naszej strony. Dlatego wydaje mi się to dobry pomysł. Pomysły co poprawić? To lepsze zamiast pustej krytyki. 3. Nie wiem czy się w tym pełni zgodzę ale hipotetycznie załóżmy że tak. To co mamy zrobić? Ja osobiście pracuje nad uporządkowaniem spraw z plików. Brakuje redaktora naczelnego i tyle. Ciągle masz szanse nim zostać ze względu to że wykazywałeś sporą inicjatywę. 4. Wydaje mi się że użytkownicy są traktowani dość równo. Nikt nie ma prawa skazać użytkownika na bana bo mu się nie podoba a wyskoki niektórych osób są przez nas szybko komentowane jako ostatnio. Co mamy zrobić więcej? Co do wiedzy SYSTEMATYCZNIE piszemy podsumowania spotkań dość obszerne dla nieobecnych ale trzeba chęci żeby je przeczytać. Co mamy robić więcej? 5. To nie pisz publicznie a w działach dla ekipy. Skoro już pisałeś do mnie czy uważasz że Cię w jakiś sposób zbywałem? Zawsze starałem się odpowiadać rzetelnie. A możesz do cholery powiedzieć jakie tematy znikają w "niewyjaśnionych" okolicznościach? Jak nie podasz kilku przykładów to uznam to za kłamstwo i żałosna manipulację. Prawie zawsze zostawiamy tematy tego typu a w najgorszym razie są przenoszone do śmietnika gdzie znikają po czasie ale każdy o tym wie. Jest pewna różnica. Wybryki pacjenta w porównaniu z okresem obecności i treści stanowiły promil. Mimo to być może byliśmy zbyt łaskawi. Gdy ktoś jest świeży na forum i zaczyna w zły sposób to podejście jest inne i nie jest to nic złego. A jeszcze co do spotkań co oczekujesz się że dostosowujemy się do Ciebie że nie używasz TS jak prawie wszyscy z nas go używają? 1. Nie, dostałeś bana za to a za SPAM i to dość natarczywy. Nie przeczytałeś powodu? Smox nawet chyba do nikogo z administracji nie zdążył napisać PMa. Jeśli się nie zgadzałeś to mogłeś napisać PMa do osoby która dała Ci bana. 2. Mimo to jest to multikonto którego można było uniknąć. Oczekiwałeś specjalnego traktowania? Ponoć z tym walczycie? Konto zostało zablokowane a ban na głównym nie został przedłużony. Posty na forum można edytować. 3. Znajdź mi chociaż 10 taki postów jednego użytkownika. 4. Były a nawet gdyby nie były to dostałeś i tak głównie za SPAM emotikonami. 5. Tak jest prościej dla moderatorów i tyle. Jak chcesz to przecież mogłeś wrzucić to potem publicznie. Jak ktoś mi ma coś do zarzucania albo uważa że robię coś źle jestem gotowy na rzeczową. Myślę że jak każdy z ekipy administracyjno/moderacyjnej na forum. Tylko jakoś chętnych brak.

1. Zazwyczaj nie trzeba żadnych sterowników. Wyjątki to karty graficzne i drukarki. 2. W Ubuntu jest centrum oprogramowania. Oprócz tego możesz odpalać też programy z Windowsa (nie wszystkie działają dobrze a niektóre wcale) 3. Zależy do czego używasz komputer. Czasami przydane np. jest zainstalowanie wersji testowej sterowników do grafiki.

@Mnieciu: Tak ale uszkodzony sektory są brane z sektora zapasowego automatycznie gdy dysk wykryje że coś jest nie tak - zazwyczaj nie potrzebuje. Jednak najpierw sektor jest oznaczany jako "niestabilny" a przy zapisie następuje przeniesienie. Problem gdy np. jest to jakiś plik systemowy który nie będzie szybko zapisany i dysk nie ma wtedy okazji przenieść danych. Wtedy są problemy z bardzo wolnym działaniem systemu bo kontroler dysku próbuje wielokrotnie odczytać ten sektor. Oprócz tego sektory zapasowe są w inny miejscu przez to zazwyczaj ich odczyt jest trochę wolniejszy jednak NCQ może pomóc. Druga sprawa uszkodzony sektory to nie jedyny problem bo duże znaczenie ma też np. pozycjonowanie głowicy. Dysk to twardy to element z naprawdę masą mechaniki która może nawalić. @kazik: Pomogłeś automatowi wykryć że coś je nie tak z tymi sektorami albo program wymusił w nich zapis co przeniosło dane. Nie można naprawić sektorów. Formatowanie dysku dałoby podobny efekt. Victor i podobne programy są dobre z tym bo pozwalają wykryć które sektory są w kiepskim stanie zanim padną ale nie ma tu żadnej magi.

@kondotier: Moim zdaniem z nie sprawdzaniem dysku to błąd. W starszych maszynach to główna przyczyna "zamulania". Gdy żywot dysku dobiega końca gubi on ścieżkę itd. co mocno wpływa na wydajność. Żadna "reperowanie programowe" dziś już nic nie da bo dysk tak naprawdę prawie jak dziś wszystko w komputerze - też jest "komputerem" (nie jest to przesadzone bo sam dysk ma wszystko to co normalny komputer) i jego oprogramowanie stara się robić co może do końca. Oczywiście są wyjątki i czasami format potrafi pomóc oprogramowaniu wykryć uszkodzone sektory ale bez niego też dysk po czasie da radę to zrobić. Możesz też wrzucić screena z menadżera zadań, z niego zarobaczymy znacznie więcej.

@kondotier: Do USB innego niż 3.1 (i to na dodatek chyba tylko typu C i to nie zawsze) nie da się podłączyć słuchawek. Słuchawki na USB tak naprawdę to karta dźwiękowa + słuchawki. Ja osobiście uważam że za 300 zł nie da się stworzyć dobrych słuchawek + karty dźwiękowej. Słuchawki bezprzewodowe które są coś warte zaczynają się od 500 zł jednak to zawsze kwestia indywidualna.

Ale @kondotier ma rację. Nie masz kompetencji do wystawiania takich twierdzeń. Gdy mnie ktoś obraża też nie mam litości ale na tym forum muszę się hamować. Kwestia tylko sposobu załatwienia tego problemu.

Jak by mnie szef wkurzał też się zwalniam i jak ktoś ma dziś dobry zawód to jest standard. Aktualne praca mnie nie satysfakcjonuje to ją kończę i tyle. Po cholerę męczyć się w nieprzyjemniej atmosferze? Z wycieczkami osobistymi lecisz sobie za ostro bo nie jesteś psychiatrą żeby takie rzeczy oceniać. Z drugiej strony też niestety coraz mniej podobają mi się takie szantaże bo niestety może się zdarzyć że kiedyś się z kimś jeszcze nie zgodzę i wydaje mi się że należy porozmawiać a nie zaczynać czegoś takiego. Gdybym dostał informację że nie zgadzasz się z tym na pewno bym się ustosunkował. Tym bardziej że trochę się już znamy i wydaje mi się że przysługuje mi prawo do błędów w zarządzaniu ze względu na staż. Wydaje mi się że przez te 7 lat starałem się traktować wszystkich uczciwie i tego samego oczekuje. Osobiście mam coraz mniej cierpliwości do takich zachowań bo wpadła na ten pomysł kiedyś pewna osoba a potem się potoczyło lawinowo. Nie czuj się tym urażony bo mówię o ogólnym problemie.

@smox: Jak za pewne wiesz mnie praktycznie teraz nie ma. Mam masę obowiązków a rozładowanie nastąpi dopiero w okolicy połowy września. Nie o wszystkim wiedziałem i o części problemów nikt mnie nie poinformował. Dlatego ja też w żaden sposób nie wpływałem na tą karę bo moderatorzy są bardziej na bieżąco i nie wtrącam się w ich pracę. Moja wypowiedz była błędem bo mogła zabrzmieć jakbym kwestionował pracę moderatorów a na prawdę mam do nich 100% zaufanie. Była to tylko moja opinia być może bez posiadania pełnej wiedzy co było też błędem. Gdybym wiedział więcej może moja wypowiedz była by inna. Jednak wydaje mi się że ciągle nie ma porównania między tą sytuacją a słynnym "ukraińskim barszczem". To wygląda mi po prostu na poczucie humoru które kompletnie nie jest kompatybilne z większość użytkowników na forum. Jednak może się mylę? Nie wiem i zostawiam to teraz moderatorom. Będą problemy pisz do nich. "opierdziełem" Cię za straszenie administracją/moderacją bo na to nie ma miejsca. Możesz poinformować o problemie ale pisanie czegoś takiego publicznie nie jest na miejscu. Bo nikt z administracji, moderacji nie wiedział że problem jest aż tak poważny? Wybuch szamba nastąpił po banie. Na pewno działania nastąpił za późno ale co my możemy zrobić gdy nie wiem o problemie? Zarówno ja jak i nikt z moderatorów nie gryziemy i na prawdę staramy się poważnie podchodzić do wszystkich zgłoszeń jako dostajemy. Jednak też jesteśmy ludźmi z czego tylko dwóch z nas ma poważniejsze doświadczenie w "zarządzeniu" i nie jestem to ja. Dlatego od lat staram się na kogoś to przerzucić i nikt nie chce bo wie czym to śmierdzi. Bardzo często trzeba podjąć decyzję która komuś nie będzie pasowała.

Tak bo była to pierwsza taka afera w jego udziałem. Generalnie sam jestem dość surowy ale każdy może mieć gorsze dzień. Gdyby problem się powtarzał to konto zostałoby na usunięte na stałe. Czy jest aż tak zły bo nie zawsze chce karać surowo ludzi i dawać im szanse? Cała rozmowa, niech każdy sam oceni. Gdyby problem się powtarzał sam byłbym pierwszym orędownikiem parma.

@Sierioża: Skoro offtop to też sobie pozwolę zrobić offtop. Na forum wydaje mi się że pozwalamy i tak na wiele jednak jest jedna rzecz na którą nigdy nie pozwolimy: atmosfera taka jak ta która była na sąsiednim forum i spowodowała powstanie stalkerteam.pl. Niestety różni ludzie mają różne poczucie humoru a żarty z kogoś są ok do póki obu stroną to nie przeszkadza. @smox też został przeze mnie publicznie upomniany na SB że straszenie administracją nie jest na miejscu. Staramy się dość obiektywnie patrzeć na wszystkich użytkowników choć oczywiście przyznam że stali bywalcy od lat mają pewne fory. Ponieważ nie jesteśmy tutaj od wychowywania nikogo, nie ma to dla mnie znaczenia czy @Paranoia będzie zachowywał się poprawnie bo tutaj są takie głupie zasady czy też uzna że faktycznie popełnił błąd. Formalnie z tego co pamiętam czasowa blokada jest za flood albo spam ale myślę że moderator też wziął pod uwagę pozostałe czynniki. Co do samej kary może jest surowa ale myślę że wszyscy są tutaj dość otwarci na dyskusje i gdyby wpłynęła taka prośba zostałaby skrócona. Osobiście szanuje @Paranoia za tworzenie modyfikacja i nie dałbym tak surowej kary ale @Ranger801 był surowszy.

Niestety dokładnie tak jest. Absolutnie nie podoba mi się to i jak rozmawiałem z Allenem jest podobnego zdania. Nie wykonywanie aktualizacji absolutnie nie wchodzi w grę ze względu na kwestie bezpieczeństwa. Nie ma aktualnie możliwość wyłączenie tego ale postaramy się to jakoś dostosować do naszych warunków. Jednak zarówno z literkami jak i tym czekamy na stabilizację wersji żeby nie poprawiać tego bez przerwy.

Jaki jest sens kupowania sprzętu na dłużej? Za pół roku może wejdzie może wyjść nowe API graficznie i co po karcie za np. 3k która miała odpalić wszystko na ultra przez 3 lata? Teraz nie wiadomo też czy gry pójdą bardziej w poprawną obsługę procesorów wielordzeniowych czy nie. Jeśli tak opłaci się procesor o większej ilości rdzeni a mniejszym taktowaniu (ewentualnie mniejszym IPC) a jak nie to sytuacja odwrotna. Albo skąd wiadomo czy gry zaczną potrzebować więcej niż 16 GB ramu? Jak nie to lepiej wydać kasę na lepszą grafikę albo ram o wyższym taktowaniu. Skąd wiadomo czy AMD albo Intel wyda jeszcze coś ciekawego na aktualną podstawkę? Zresztą procesor w grach ma małe znaczenie bo nie da się tak prosto skalować jakości tego za co odpowiada jak w wypadku grafiki, a konsole które są zazwyczaj głównym targetem posiadają bardzo słabe jednostki. Skąd wiadomo jaka będzie następna seria kart graficznych? Faktycznie skoki wydajnościowe teraz nie są tak duże jak kiedyś a ja z staruszkiem r9 290 ciągle odpalam prawie wszystko na wysokich albo ultra w full hd. Jedyne co chyba faktycznie można kupować długo terminowo to obudowę, zasilacz, ewentualnie chłodzenie wodne (w najgorszym razie do wymiana bloki które nie są aż tak drogie). Do listy może dodałbym jeszcze RAM bo nie wygląda na to że pojawia się nowe standardy oraz dyski magazynowe bo raczej wątpliwe jest skok wydajności HDD albo znacząca obniżka cen SSD.

Jako administracja pochwalamy wszelką aktywność na rzecz forum jednak uważamy że ważna jest też jakość i rzetelność. W tym wypadku że względu na brak źródeł naszym zdaniem post powinien być o nie uzupełnione a ewentualne błędy poprawione. Zdecydowanie jesteśmy też za kulturalną, konstytutywną. Niestety w typ wypadku żaden warunek nie został spełnione w pełni a na dodatek doszło do tego nieprzestrzeganie regulaminu. Jeśli ktoś ma 0-5 postów jest zdecydowanie na forum gościem a nie kimś z kim będziemy w jakiś sposób konsultowali to jak będzie wyglądał nasz regulamin. Regulamin nie każdemu musi się podobać - trudno. Zadaniem moderacji jest jego respektowanie. Uważamy też że dopóki ktoś nie pochwali się chociaż tytułem doktora fizyki lub chemii nie można uznać jego informacji za wiarygodnych bez dodatkowych źródeł. Temat został otwarty i czekamy na konstruktywną dyskusję. Ja osobiście bardzo polecam materiał bez wątpienia rzetelny ale równocześnie ciekawy i aktualny.

Radeon teraz raczej kupisz że względu na boom na kryptowaluty są braki w sklepach. Więc o podobnych parametrach zostaje Ci GTX 1060 jednak on jest droższy o około 300 - 500 zł a wersje 3 GB moim zdaniem nie mają sensu. Za jakiś czas mogą się pojawić znowu używane tanie Radeony ale mogą być już bardzo mocno wyeksploatowane.

Radeon RX 570 i GeForce GTX 1060 to trochę inna kategoria cenowa, więc nie wiem co tu porównywać. Do jakiej ceny karta?