portals

W innych przeglądarkach też masz problem? Jakiej używasz?

No tak człowiek spisek w własnej osobie czyli ator. Może trochę wyjaśnienia: 63% to są dane z d...y i tylko clickbaitowy tytuł tego debila, są rzeczywiste testy: https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=KPTI-Retpoline-Combined-Ubuntu tutaj na trochę bardziej typowe zastosowania: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=pre-pcid-kptiretpoline&num=3 Problem dotyczy głównie operacji I/O czyli jak coś nie ma NVMe za 4$k to niech nie spodziewa się mega spadku bo go nie uświadczy. Problem dotyczy głównie serwerów gdzie operacji I/O jest masa. Intel nie zachował się najlepiej i wydaje mi się że ukrywanie niektórych informacji nie miało sensu. Natomiast sam fakt ukrycie błędów żeby poprawić Windowsa i Linux to jest normalna sprawa i chyba najlepsze rozwiązanie. Oczywiście powinno być to zrobione najszybciej jak to jest możliwe poprawione a informacje ujawniona. Otwarte źródła Linuxa i tak utrudniają robienie czegoś takiego i tym razem to wyszło. Bezpieczeństwo danych online. Faktycznie wiadomo że jak coś leci do chmury i nie jest szyfrowane po naszej stronie to traktujemy to jako publicznie dostępne. A wiecie dlaczego nie szyfruje się za często po stronie użytkownika? Powodów jest kilka, po pierwsze jak się zapomni hasła to koniec i nie odzyska się danych. Wiecie ile ludzi zapomina haseł? Po drugie jest to dość trudne do wytłumaczenia i często też do obsługi dla przeciętnego użytkownika. Po trzecie dane nieszyfrowane łatwiej jest kompresować i deduplikować. Jak komuś to przeszkadza to niech szyfruje jak ja po stronie swojego komputera. Gdzie tu ktoś widzie problem? Mnie też nie podoba się że google itd. wykorzystują nasze dane ale skoro za coś nie płacimy to znaczy że to znaczy że to nas się sprzedaje. Ktoś chce porządną szyfrowaną pocztę, proszę przecież jest protonmail i podobne ale za porządny pakiet trzeba zapłacić. Ten imbecyl ameryki nie odkrył. KAŻDY współczesny procesor ma błędy. Bardzo trudno jest sprzedać procesor które nie będzie coraz szybszy a to wymaga praca głównie nad wydajnością które stają się coraz trudniejsze. Nikt nie sprzeda procesor dlatego że przetestowano go mega dokładnie skoro konkurencja ma już szybsze jednostki. Dlatego do każdego procesor wydana jest erreta i błędy o ile to możliwe są łatane przez update microcodu albo system. Starsze Ryzen miały problem z kompilacją bez crashu a Intelom cieknie pamięć. Intel miał po prostu pecha. Aż boje się myśleć ile błędów mają GPU bo warstwa abstrakcji pozwala to ukryć dla przeciętnego programisty. Czy każdy zastanawia się nad tym co uruchamia? Przecież Windowsa ciągle nie ma sensownego sandboxa dla aplikacji win32. Większym problemem dla przeciętnego Kowalskiego jest to a nie błędy w procesorze. To Windows ma średniowieczną architekturę żeby tylko zachować kompatybilność bo to sprzedaje Windowsa. Żeby wykorzystać ten błąd i tak trzeba coś uruchomić na komputerze. Dla zwykłego użytkownika nie ma znaczenia czy ten kod będzie działał w trybie kernela czy nie bo wirus i tak da radę zaszyfrować wszystkie pliki na uprawieniach użytkownika. Na dowód erreta starszego procesor AMD: http://support.amd.com/TechDocs/51810_16h_00h-0Fh_Rev_Guide.pdf Widzicie ile rzeczy jest w stanie "No fix planned"? Często to pierdoły ale nie zmienia faktu że to problem całej branży IT. Nie sprzedaje się stabilnych produktów a tylko te które oferują lepszą wydajność i funkcjonalność.

Spróbuj ctrl + f5.

Myślę że szykuje się ciekawe głosowanie niedługo . Swojego faworyta już mam.

Dziś na spotkaniu oficjalnie zatwierdzaliśmy wyniki poświątecznego konkursu. Zwycięzcą, który wygrał 745 zł został @smox Myślę, że nikomu nie trzeba go przedstawiać, jest to jedna z bardziej znanych i lubianych osób na forum. Cieszymy się, że nagroda została przyznana osobie, która wkłada tak dużo w naszą społeczność. Podziękowania należą się też naszemu sponsorowi @Buber, który ufundował nagrodę. Niedługo startujemy z następnymi konkursami..

Być może za mało pamięci operacyjnej? Spróbuj ustawić większą pamięć wirtualną.

Jakiej starej technologi ? Chodzi o mniejszy proces technologiczny? Przecież karty graficzne w przeciągu kilku ostatnich lat to odgrzewane kotlety. 1050Ti nie jest rzeczywiście w niczym lepsza od 970.

Moim zdaniem jak znajdziesz gdzieś sztukę w dobrej cenie z gwarancją to będzie to dobry wybór.

Na Geforcach tak nie kopią więc to bezpieczniejsze niż Radeon. W tym co podałem @Anton Gorodecki masz rok gwarancji. Zresztą teraz karty nie padają tak jak zaraz po wprowadzeniu dyrektyw odnośnie braku ołowiu w spoiwach lutowniczych.

Zabrakło słowa nowego :).

Nic lepszego nie dostaniesz w podobnych pieniądzach. Może jednak warto zastanowić się nad wersją TI? Ma dwa razy więcej pamięci co przyda się w nowych grach. Tutaj jest outlet Ti w cenie której podałeś za 1050 : https://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-gtx-1050-ti-mini-4gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-dp-box-zt-p10510a-10l-1073471/ Jeśli może być używka to faktycznie można dostać coś dużo lepszego jak podał np. @Anton Gorodecki.

Dla pewności potwierdzam że środki już doszły. Na następnym spotkaniu poruszmy temat koszulek i innych gadżetów, myślę że po nowym roku uda się z tym ruszyć.

Aktualnego stanu posiadania. Druga osoba na liście jest niedaleko więc zobaczymy co z tego wyjdzie :). Mam nadzieję że to nie ostatni tego typu konkurs.

Jak zapewne większość wie od dawna mamy system wirtualnych rubli. Od dawna planujemy większe benefity dla ich posiadaczy i być może niedługo się to uda. Jednak teraz dzięki hojności @Bubera organizujemy konkurs z nagrodą dla posiadacza największej ilości rubli. Przelicznik to 0,01 zł za 1₽. Czyli za 70.000₽ nagroda będzie wynosiła 700 zł. Nagroda dotyczy tylko pierwszego miejsca. Konkurs będzie bardzo szybki i zakończy się już 2 stycznia, oprócz tego zwycięzca może liczyć na bonus od fundatora.

To chyba sam sobie odpowiedziałeś na pytanie . Dla pewności zrób jeszcze test pamięci i ewentualnie CPU.

Przecież od czasów SATA (a chyba nawet wcześniej) robi to kontroler. Wystarczy że w dany sektor zostanie coś zapisane. Jak naprawdę chcesz sprawdzić dysk zrób self test długiego i zobacz czy będzie błąd - to najdokładniejsza metoda. Nic nie ma lepszego dostępu do fizycznego talerza niż sam dysk twardy. Jak błąd powtarza się często wyłącz pamięć wirtualną i zobacz czy problem nadal występuję - wyeliminujesz tak czy faktycznie to wina dysku. To że czas dostępu jest nierówny, cóż to przecież HDD a nie SSD i się zdarza. Upakowanie jest znacznie większe niż kiedyś więc ta informacja jaki czas jest "zalecany" może być nieaktualna. Zresztą przecież dyski dziś mają NCQ i trzeba by powtórzyć co najmniej dwa razy test żeby sprawdzić czy faktycznie coś nie tak jest z tymi sektorami. Niestety dyski Seagate są najbardziej awaryjne że wszystkich ale na razie nie ma tragedii choć ten spadek w okolicach 50% jest podejrzany. A co do samego BSOD może on oznaczać sporo rzeczy od RAMu które polecam sprawdzić w pierwszej kolejności np. Memtest86+. Może być to też jakiś zepsuty sterownik a nawet problem z CPU (przecież wystarczy że CPU pomyli się gdzieś przy przesuwaniu wskaźników). Jest to chyba jeden z częstszych a jednocześnie trudniejszy do diagnozy błędów.

@speediee: Mogłeś napisać co próbowałeś robić i wydaje mi się że grzecznie zwróciłem uwagę i podałem link do jednego z rozwiązań.

@speediee Na przyszłość używaj wyszukiwarki.

Dobrem miejscem do dyskusji są właśnie wtedy działy dla załogi. To lepsze niż PM do jednej osoby czy nawet PM z wieloma odbiorcami No to nie rozumiem zarzutów o kolesiostwo czy super specjalne traktowanie. Było kilka przypadków nadużywania władzy i większości tych osób nie ma już na forum bo zostały potraktowane bardzo ostro. W wiadomym przypadku był to jednorazowy w ciągu 7 lat a mimo to sam wiesz że nie zostawiłem tego. Osoba ta nawet wcześniej nigdy nie dostała ostrzeżenia i jest powszechnie lubiana i szanowana. Uważasz że w takim razie też powinna dostać bana? Moim zdaniem ABSOLUTNIE nie. Wydaje mi się że tu nie ma żadnych dwóch frontów do póki pracujemy nad tym samym czyli miejscem do kulturalnych rozmów o Stalkerze. Jak myślisz że w każdej sprawie wszyscy się zgadzamy to jesteś w błędzie i dlatego tak często rozmawiamy i głosujemy różne rozwiązania. Na temat niektórych użytkowników rozmawialiśmy już dobre kilka godzin. Jeśli ktoś rzuca pomysły które mają choć trochę konstruktywnych elementów są one omawiane i głosowane. Jedna rzecz nie podlega żadnej dyskusji i jest to brak przyzwolenia na chamstwo pod wszelkim postaciami ale z tym wszyscy się zgadzają. Przy okazji bycie funkcyjnym też jest trudne bo czasami napisanie czegoś co przeszłoby bez echa zwykłemu użytkownikowi jest wytykane nam. Pamiętam przypadek gdy zdenerwował mnie post z dość głupimi poradami i musiałem mocno się pilnować żeby pisząc że swojego konta nie zrazić kogoś do całego forum.

Na prawdę uwielbiam gdy przy innych sprawach odzywa się ktoś to czuje się przez nas pokrzywdzony dość dawno temu. Rangi i tytułu NIE są zabierane za łamanie regulaminu a zazwyczaj za brak aktywności. Wyjątek był jeden lub dwa i nie dotyczyły Ciebie. Skoro wydaje Ci się że było to niesprawiedliwe dlaczego się nie skontaktowałeś i zapytałeś dlaczego ranga został Ci zabrana? Ja dziś nawet nie pamiętam za to co było bo jak może się zorientowałeś na forum jest trochę ludzi i spraw. 1. To się nie zgadzam bo jako redaktor z wyjątkiem jednego "wypadku" sprawdzałeś się bardzo dobrze. 2. To co my jako administracja mamy zrobić? Staramy się wspierać redaktorów ale dogadywać się już muszą miedzy sobą. Tłumaczę dogadują się między sobą dobrze bez absolutnie jakiejkolwiek innerwacji z naszej strony. Dlatego wydaje mi się to dobry pomysł. Pomysły co poprawić? To lepsze zamiast pustej krytyki. 3. Nie wiem czy się w tym pełni zgodzę ale hipotetycznie załóżmy że tak. To co mamy zrobić? Ja osobiście pracuje nad uporządkowaniem spraw z plików. Brakuje redaktora naczelnego i tyle. Ciągle masz szanse nim zostać ze względu to że wykazywałeś sporą inicjatywę. 4. Wydaje mi się że użytkownicy są traktowani dość równo. Nikt nie ma prawa skazać użytkownika na bana bo mu się nie podoba a wyskoki niektórych osób są przez nas szybko komentowane jako ostatnio. Co mamy zrobić więcej? Co do wiedzy SYSTEMATYCZNIE piszemy podsumowania spotkań dość obszerne dla nieobecnych ale trzeba chęci żeby je przeczytać. Co mamy robić więcej? 5. To nie pisz publicznie a w działach dla ekipy. Skoro już pisałeś do mnie czy uważasz że Cię w jakiś sposób zbywałem? Zawsze starałem się odpowiadać rzetelnie. A możesz do cholery powiedzieć jakie tematy znikają w "niewyjaśnionych" okolicznościach? Jak nie podasz kilku przykładów to uznam to za kłamstwo i żałosna manipulację. Prawie zawsze zostawiamy tematy tego typu a w najgorszym razie są przenoszone do śmietnika gdzie znikają po czasie ale każdy o tym wie. Jest pewna różnica. Wybryki pacjenta w porównaniu z okresem obecności i treści stanowiły promil. Mimo to być może byliśmy zbyt łaskawi. Gdy ktoś jest świeży na forum i zaczyna w zły sposób to podejście jest inne i nie jest to nic złego. A jeszcze co do spotkań co oczekujesz się że dostosowujemy się do Ciebie że nie używasz TS jak prawie wszyscy z nas go używają? 1. Nie, dostałeś bana za to a za SPAM i to dość natarczywy. Nie przeczytałeś powodu? Smox nawet chyba do nikogo z administracji nie zdążył napisać PMa. Jeśli się nie zgadzałeś to mogłeś napisać PMa do osoby która dała Ci bana. 2. Mimo to jest to multikonto którego można było uniknąć. Oczekiwałeś specjalnego traktowania? Ponoć z tym walczycie? Konto zostało zablokowane a ban na głównym nie został przedłużony. Posty na forum można edytować. 3. Znajdź mi chociaż 10 taki postów jednego użytkownika. 4. Były a nawet gdyby nie były to dostałeś i tak głównie za SPAM emotikonami. 5. Tak jest prościej dla moderatorów i tyle. Jak chcesz to przecież mogłeś wrzucić to potem publicznie. Jak ktoś mi ma coś do zarzucania albo uważa że robię coś źle jestem gotowy na rzeczową. Myślę że jak każdy z ekipy administracyjno/moderacyjnej na forum. Tylko jakoś chętnych brak.

1. Zazwyczaj nie trzeba żadnych sterowników. Wyjątki to karty graficzne i drukarki. 2. W Ubuntu jest centrum oprogramowania. Oprócz tego możesz odpalać też programy z Windowsa (nie wszystkie działają dobrze a niektóre wcale) 3. Zależy do czego używasz komputer. Czasami przydane np. jest zainstalowanie wersji testowej sterowników do grafiki.

@Mnieciu: Tak ale uszkodzony sektory są brane z sektora zapasowego automatycznie gdy dysk wykryje że coś jest nie tak - zazwyczaj nie potrzebuje. Jednak najpierw sektor jest oznaczany jako "niestabilny" a przy zapisie następuje przeniesienie. Problem gdy np. jest to jakiś plik systemowy który nie będzie szybko zapisany i dysk nie ma wtedy okazji przenieść danych. Wtedy są problemy z bardzo wolnym działaniem systemu bo kontroler dysku próbuje wielokrotnie odczytać ten sektor. Oprócz tego sektory zapasowe są w inny miejscu przez to zazwyczaj ich odczyt jest trochę wolniejszy jednak NCQ może pomóc. Druga sprawa uszkodzony sektory to nie jedyny problem bo duże znaczenie ma też np. pozycjonowanie głowicy. Dysk to twardy to element z naprawdę masą mechaniki która może nawalić. @kazik: Pomogłeś automatowi wykryć że coś je nie tak z tymi sektorami albo program wymusił w nich zapis co przeniosło dane. Nie można naprawić sektorów. Formatowanie dysku dałoby podobny efekt. Victor i podobne programy są dobre z tym bo pozwalają wykryć które sektory są w kiepskim stanie zanim padną ale nie ma tu żadnej magi.

@kondotier: Moim zdaniem z nie sprawdzaniem dysku to błąd. W starszych maszynach to główna przyczyna "zamulania". Gdy żywot dysku dobiega końca gubi on ścieżkę itd. co mocno wpływa na wydajność. Żadna "reperowanie programowe" dziś już nic nie da bo dysk tak naprawdę prawie jak dziś wszystko w komputerze - też jest "komputerem" (nie jest to przesadzone bo sam dysk ma wszystko to co normalny komputer) i jego oprogramowanie stara się robić co może do końca. Oczywiście są wyjątki i czasami format potrafi pomóc oprogramowaniu wykryć uszkodzone sektory ale bez niego też dysk po czasie da radę to zrobić. Możesz też wrzucić screena z menadżera zadań, z niego zarobaczymy znacznie więcej.

@kondotier: Do USB innego niż 3.1 (i to na dodatek chyba tylko typu C i to nie zawsze) nie da się podłączyć słuchawek. Słuchawki na USB tak naprawdę to karta dźwiękowa + słuchawki. Ja osobiście uważam że za 300 zł nie da się stworzyć dobrych słuchawek + karty dźwiękowej. Słuchawki bezprzewodowe które są coś warte zaczynają się od 500 zł jednak to zawsze kwestia indywidualna.

Ale @kondotier ma rację. Nie masz kompetencji do wystawiania takich twierdzeń. Gdy mnie ktoś obraża też nie mam litości ale na tym forum muszę się hamować. Kwestia tylko sposobu załatwienia tego problemu.