Papaczos

Zgadzam się w 100%. Ja też sądzę, że jest to kolosalny błąd. To prosta droga do tego, by zaśmiecić, zachwaścić i zdeformować swój język tak, jak zrobili to anglicy ze swoim językiem na przestrzeni ostatnich 50 lat. Nie mówię tutaj o odmiennościach regionalnych (Walia, SZkocja i Anglia), ani o różnicach klasowych (w UK rózne klasy społeczne mówią bardzo odmiennie i to jest tam normalne) tylko o dopuszczenie do "obrotu słownego" naleciałości tak z innych języków, jak i ze slangu róznych subkultur. Doprowadziło to do tego, że w słynnej czarnej komedii Lionela Ritchie "Przekręt" gość przylatuje z USA do UK po 30 latach i powitany na lotnisku przez wysłanego po niego kierowcę wygłasza kwestię; "Psiakrew, w jakim języku oni tu mówią?" Bo to też prawda - czy rozmawiam z 50 letnim amerykaninem, czy z 25 letnim amerykaninem - oni mówią tak samo. Oczywiście południe "zaciąga" a pólnoc "obcina", ale mówią tak samo. Natomiast 50 letni brytyjczyk mówi po angielsku, a 25 letni brytyjczyk mówi po...no właśnie, to nie jest prawdziwy angielski. Dlatego warto utrzymać nasz język w czystości i nie zaśmiecać go bez potrzeby - pod tym podpisuję się oburącz. PS: Wiecie, co najbardziej denerwuje naszą emigrację w UK (tę starą, drugowojenną). Otóż oni, pomimo ponad półwiecznego mieszkania tam, nadal rezerwują bilety na samolot, czy pociag i szlag ich trafia. gdy nasza najświeższa emigracja te bilety bukuje. A denerwuja się, bo dbają o czystość języka :thumbsup:

Na początek ode mnie rubelki lecą za zwrócenie uwagi na problem (bo to jest poważny problem). Jakichś lat temu 30 borykali się z tym Niemcy, pomstując na amerykanizację i zachwaszczanie ich języka ojczystego. Teraz nam przyszło się z tym zmierzyć. Uważam, że nie ma tu co dużo pisać, tylko po prostu nie używać. Ja nie używam i kropka. Dla mnie "kwest" to "zadanie" a "personaż" to "postać" i kropka. Moim najbardziej znienawidzonym słowem, używanym głównie przez młodzież oraz obficie w telewizji to "wow!" (dostaję spazmów, jak widzę czasami pisownię "łał" - chociaż rosjanie mają gorzej - dość często oglądam ich telewizję i oni, a jakże, też tego używają niestety, a do tego wymawiają to z zupełnie dla mnie niewiadomej przyczyny jako "wał". Poważnie, to nie są żarty. Ale wracając do meritum sprawy, to niestety winne są tu głównie media - telewizja, gazety (i czasopisma :devil:) oraz w mneijszym stopniu, ale jednak - kino. Tak jak napisałem wyżej - jedyną rzeczą, którą my możemy zrobić, to po prostu mówić poprawnie, bo mamy bardzo bogaty w słownictwo język i polski odpowiednik praktycznie wszystkiego zawsze się znajdzie. PS: Mnie rozjusza co innego w mowie mówionej, a mianowicie nieprawidłowe używanie i nadużywanie słowa "tak". Podam przykład: Ja: No ale jak już miną te 3 miesiące, to co wtedy będzie się dalej działo z tą moja lokatą? Panienka z okienka: No przecież tak, jak jest w umowie, tak? Pan u nas zostawił pieniążki, żeby one przynosiły dochód, tak? No to oczywiście po upływie tych 3 miesięcy, tak, my je przeniesiemy tak na inne konto, tak żeby Pan podatku Belki nie musiał płacić. Ja: Ale tego przecież nie mozna uniknąć podobno. Panienka z okienka: No, tak wszyscy mówią, ale to nie znaczy, że to jest niemożliwe, tak? I jeżeli Pan jest naprawdę zainteresowany, tak, to ja poproszę kolegę, który się tym na co dzień zajmuje, tak, i on Panu wszystko dokładnie wyjaśni tak? Gwarantuję, że po takiej rozmowie żadnych pieniędzy w tym banku nie ulokuję :no: EDYCJA: Ten post pojawił się w trakcie pisania mojego, stąd edycja. Czemu tak ostro i stanowczo stawiasz sprawę @malakas? Albo ja o czymś nie wiem, co już było przerabiane (w takim razie przepraszam) albo...no nie wiem, ta budka z piwem mi się bardzo nie podoba. Ale to oczywiście tylko moje zdanie.

@metek58 - ja po prostu staram się byc dokładny. Przecież nie napisałem tego, aby zrobic Tobie na złość, tylko żeby tłumaczenie było jak najlepsze. Tu masz o Stokes: Oczywiście, tak jak już ktoś wczesniej wspomniał, można by było napisać po prostu "Marusia" i też by było, tylko nie dla mnie. Zawsze chcę jak najdokładniej, ale jeżeli Cię tym wkurzyłem, to przepraszam. Pozdrawiam Papaczos

Widzę, że twórcy tego moda są tacy bardziej politechniczni Tak prawidłowo to w pisowni polskiej powinno być Stokes (to jednostka lepkości kinematycznej w układzie jednostek miar CGS nazwana tak od nazwiska jej twórcy, którym był irlandzki fizyk i matematyk George Gabriel Stokes). PS: Po rosyjsku faktycznie prawidłowa pisownia tej jednostki to Стокс

Byle tylko nie ułatwili za bardzo, bo to trudność przecież była głównym urokiem tego moda (oczywiście po muzyce i super-ponurej, ale niesamowicie klimatycznej grafice)

I o to mi właśnie dokładnie chodzi! :devil:

Niestety, nie dotyczy to tylko browarów, a również fabryk, kopalń i innych zakładów. Za takie działanie na szkodę Państwa Polskiego to sąd i ekstremalnie surowe wyroki powinny być... :down:

A przepraszam, że spytam, bo jestem w pracy i rozmawiam z netbooka bez dostępu do moich gier - na jakich mapach się strzela?

Spotkałem i doceniam. Jedno z najlepszych jasnych dostępnych już w 1990 roku w normalnych, osiedlowych sklepach, nie na "Balcerkach". Jak dla mnie ociupinkę za słodkie, ale na tamte czasy to był hit :thumbsup:. Pamiętam, że cenowo odpowiadało 1 i1/2 żywcom albo 3 Górnośląskim, ale wartało, naprawdę...

Ależ to przeceież o to chodzi, żeby było trudno. Żeby każdy głupi kombinezonik cieszył, bo jest lepszy od np. kurtki bandyty, którą do tej pory nosiliśmy. Ja osobiście nie czuję się zbyt komfortowo, gdy już od samego początku wyglądam i strzelam jak "Potiomkin". A zdobycie egzo tak w 2/3 gry i po wykonaniu jakichś "zadań specjalnych" - to jest prawdziwa przyjemność :thumbsup:

To nie jest "funkcja pastora w stanach" tylko po prostu protestancki ksiądz. Są w USA w Szwecji, Norwegii, Niemczcech, Danii - jednym słowem w krajach protestanckich To bardzo fajna, uczciwa, chrześcijańska wiara, prawie nie różniąca się od katolickiej. Tyle, że kasę dużo uczciwiej od ludzi wyciągają :teehee:

To skrajne prawe na dole to przecież Prypeć . A to obok po lewej, też na dole, to mogłay być wioska kotów, tylko szyb całych (nie rozbitych) trochę za dużo...Fajne fotki

Wybacz omyłkę - ja też niby jestem "troszeczkę" konserwatywny, ale to zaciągnięcie na dach celem oświadczyn wydało mi się całkowice normalne. Obrzydliwie perwersyjne byłoby zaciągnięcie na dach celem zrzucenia z niego Efektów późniejszych chyba się domyślam, ale raczej nie będę się tutaj ze wszystkimi dzielił swoimi domysłami...

Zaciągnąłeś narzeczoną na dach, żeby się oświadczyć??? Cichy, ja Cię zaczynam lubić, jesteś bardziej szurnięty ode mnie :thumbsup: PS: Takie niebo widziałem raz, parę lat temu, jak jechaliśmy gdzieś z żoną samochodem. Na Twoich zdjęciach to jest drugi raz. Ale spójrz na pierwsze zdjęcie i oczyma wyobraźni wstaw tam rękę z detektorem - już widzę tę "Śnieżynkę" tańczącą pomiędzy wywietrznikami...

A ja się boję pomyśleć, czyja podobizna będzie na 100 Rydzykach (bo na rewersie helikopter, to na pewno) :teehee:

Dzisiaj byłem z córką (jak co dzień zresztą) na wycieczce rowerowej. Córa moja strzeliła pod koniec podrózy focię (to jest początek ścieżki rowerowej wychodzącej całkowicie poza miasto - po prawej mur jeszcze czynnego POCH-u). Tak sobie pomyślałem, że na pewno stalkerskie tematy fotograficzne są wszędzie, nie tylko w Gliwicach i może to zdjęcie zainspiruje innych do dzielenia się tutaj tego typu fotkami. Zdjęcie niedotykane żadną edycją, efekt "godrays" to efekt całkowitego zlekceważenia ojcowego okrzyku "nie fotografuj pod słońce" No i może jeszcze ten - tam na końcu rzędu słupów zaczynają się Bagna

Kurczę, Ty mi kogoś z telewizji przypominasz....Nie mogę na razie skojarzyć, będę dumał nad tym, jak sobie przypomnę, to napiszę :teehee:

Ten koleś ma super fajną minę, jakby był nieśmiały trochę i nie chciał się fotografować. Bardzo lubię jeże, tak do końca sam nie wiem dlaczego.

@malakas pamiętam doskonale. Tam chyba w końcu po wielkich mecyjach babkę uniewinnili, ale ile sie to ciagnęło to się ciagnęlo. A nasze prawo to nie kanał, to raczej Huang Ho albo Jangcy

Ja jestem za takim prawem do posiadania broni, jakie jest w Portugalii. Każdy mężczyzna ma tam prawo mieć...strzelbę. Normalną, pełnowymiarową strzelbę (do obrony swojego domu) w ilości jedna sztuka. Jakakolwiek próba przeróbki na obrzyn to juz złamanie prawa i zakaz posiadaia broni na zawsze. No i oczywiście spróbujcie ze strzelbą pójść gdzieś po kryjomu - ciężko będzie. Natomiast jeśli chodzi o włamywaczy...wyobraźcie sobie, że włamujecie sie do jakiegoś domu i nie jesteście pewni, czy aby na pewno nikogo tam nie ma i oczami wyobraźni już widzicie pana domu z szatańskim uśmiechem wsuwającego cichutko dwie gilzy z brenekami/wilczymi kartaczami (co kto lubi) do luf i sadowiącego się naprzeciwko miejsca, którym zamierzacie wejść...Aż ciarki przechodzą. I tak ma być :thumbsup:

Kolego, nie popisuj się. Napisz po prostu, że chodzi o adrenalinę, tak, żeby wszyscy zrozumieli. Już raz miałem ochotę zwrócić Ci uwagę na jedną głupotę, kiedy w którymś z postów napisałeś coś o zatrrzymaniu "mięśni sercowych" (a zawsze mówi się o "mięśniu sercowym" - bo jest tylko jeden taki mięsień w organizmie), ale wtedy się nie odezwałem. Komu i czym chcesz zaimponować?

No nareszcie, więcej w tym temacie fotek niż komentarzy, tak powinno być :thumbsup: Ja jak zwykle pozwolę sobie "splusikować" odważnych...Miło was widzieć (a i przy okazji temat się odświeżył).

Bo po prostu nie umieją i nawet jak im ktoś zieloną strzałką zaznaczy anomalię pod pogłębiarką, to jej nie widzą. A Ty byś chciał, żeby w wolnych chwilach czytali sobie o Wielkim Zderzaczu Hadronów Kobal, gdybym mógł dać Ci 100 punktów, to już byś je miał. Zgadzam się z Tobą w 100% a do tego wyjaśniłeś kilka złożonych zagadnień w jednym prostym zdaniu :thumbsup: