Tario

@pacjent1972 Wiem, pobrałem go i grałem według niego, a mimo wszystko się to wtedy stało.

Naprawdę mamy zagwozdkę. W ogóle u mnie szrama zmieniał frakcje ze 2 razy. Najpierw chyba na samiuśkim początku miałem ekologa, potem jak na bagna szedłem byłem już Samotnikiem, a po zabraniu ze schowka właśnie wojskowym. Czyli generalnie problem jest - 1 - Albo w chwili spotkania Powinnościowca, czyżby natknięcie się na jakiegoś miało wpływ na frakcje?[tylko czemu] 2- W chwili dostania spluwy ze schowka, gdy następuje ta dziwna zmiana frakcji. A wtedy to już plik relations.

Mnieciu, no. Wiesz tam, Fejmu ci życzę Stalkerze ty ;>

No to dziwna sprawa, bo idąc po radiostacje trafiłem na powinnościowca który strzelał się z bandziorami gdzieś koło hangaru bo tam najpierw zawędrowałem, padł to go uleczyłem...

Na pewno pobierałeś te zalinkowane? Gość tam napisał, że jest ''lepsze'' niż maszynowe tłumaczenie z translatora

http://www.moddb.com/groups/stalker-100-rads-bar/images/alternativa-mod-for-shoc-eng-rus-versions1 W porządku, tyle, że nie powiedział czy da radę po angielsku, ale link do strony moda, proszę. Poprawka to wersja 1.2.1 co do wersji 1.3 - [coming soon] czyli trzeba czekać, co do jakości angielszczenia nie wiem, bo nie grałem. tutaj bezpośredni link do spatchowanej i zangielszczonej wersji - > http://www.mediafire.com/download/xp1iyz155zpukeb/Henry1491+moded+AlternativA+121+gamedata.rar Z kolei tutaj na stronie znalazłem angielszczenie do 1.3 trzeba tylko zejść do translations i tam powinno być. Co do jakości, nie mam pojęcia jaka jest. https://docs.google.com/document/d/1uEN0wVYTsSRIMVnF-4bMz__I1iEEAvL50gOXS9FO78w/edit

Na necie możesz poszukać też wersji angielskiej jeżeli takowy znasz, nie wiem czy jest dobra czy nie, ale ostatnio patrzyłem to gdzieś wersję angielską widziałem.

Ja nie miałem problemu w tym miejscu, żadnego.

Póki dzień jeszcze dzisiejszy, sto lat, Gawron.

Opinię mogę wyrazić na podstawie wielu rzeczy, grania, oglądania, opowieści innych, innych recenzji, czy nawet tego jak z zewnątrz wygląda ich podejście do klienta, a ma to duży wpływ na samą grę, wierz lub nie. Gra była bardzo oczekiwania, sam na nią oczekiwałem i jako pewnego rodzaju fan serii byłem okropnie zawiedziony. Nie chodzi mi tutaj o to, że F1 i F2 otoczono jakimś kultem, a ja się z tym zgadzam, czy też nie.[ale to fakt otoczono]. Już nawet pomijam błędy logiczne dla świata gry w tej grze. Zmian jakie przyniósł za sobą F3 nie przyjąłem jakoś bardzo dobrze, ale nie byłem też zawiedziony, wiedziałem, że dostane obliviona z karabinami, jakoś to wyszło. Obsidian zrobił NV i zrobił to lepiej pod względem budowy gry i świata, ale łatka Bugsydianu odcisnęła piętno na New Vegas i co do tego nie ma wątpliwości. Fallout 4 kuleje pod względem Lore, kuleje pod względem mechaniki, grafiki, bugów, budowy świata, zadań, dialogów, Specjal[który leży martwy od czasu F3]. No i nawet Interfejs jest skopany bo jego obsługa jest stworzona pod konsolę, zakładając, że gra i tak odniesie największy sukces na pc[Logika Todda mnie po prostu powala] Ale tutaj rysuje nam się pewien ruch już, pewna zależność mówiąca -> Zrobimy to tak będzie, Pc'towcy i tak kupią bo marka, a konsolowcy może się skuszą, w końcu kasa spadnie. Tak wygląda ich podejście, a marketing DLC'eków tylko utwierdził w tym nie tylko mnie, a sporą rzeszę ludzi. W kontraście do F4 przedstawię ci Tacticsa w którego zagrywałem się niezmiernie długo, a jest grą co najwyżej średnią z wielu najróżniejszych względów, a to budowa świata, misje, fabuła. No nie są najwyższych lotów. Co nie zmienia jednak faktu, że do obu gier wrócę, a do Tacticsa wracałem ze dwa razy. Do F4 wrócę jak zaczną wychodzić mody i skończą wydawać DLC i dostanę je w taniej paczce bo pełnej ceny w życiu odemnie nie dostaną. Według mnie F4 nie jest grą dobrą pod żadnym względem. Co nie znaczy, że nie wrócę do niej, nie znaczy to też, że nie sprawia radości czy to tobie, pacjentowi, czy mnie. Sama sandboxowość do pewnego stopnia wymusza dobrą zabawę[do czasu], jednak tym razem tam gdzie modom się powiodło, tutaj przez to w jaki sposób gra została zbudowana, to bez naprawdę, gigantycznej interwencji w wiele fragmentów składowych gry, one[mody] sukcesu nie odniosą. Najprostszym przykładem który podcina skrzydła Modderom jest budowa świata gry w około misji głównej gracza, czyli odnalezienia Shauna. Może się wydawać, że tak nie jest bo można robić wszystko, a jednak na każdym kroku jest coś. To nie jest sytuacja ze skyrima gdzie wystarczyło zmienić miejsce startowe i przenieść trigger aktywujący misję główną w inne miejsce. Grałem na konsoli, i z tego co mogę powiedzieć jako gra konsolowa wypada nawet, zakładając, że była robiona głównie pod nie. Nie czułem potrzeby maxowania gry, bo niestety, ale ta gra swoją prymitywnością spadła naprawdę nisko. Inna sprawa, Pacjent, chcesz to się wypowiedz, bo wchodzisz w temat, czytasz, lajkujesz, minusujesz. Masz jakąś opinię, to ją wyraź. Carlo, chcesz, to mogę przytoczyć każdy jeden konkret z zarzutami dlaczego to jest złe.

Płaszcz dla Drona może być w kilku miejscach, po prostu przeszukaj całą wioskę uważnie, gdzieś go znajdziesz. Tak samo notes i inne rzeczy w modzie, mają kilka miejsc spawnu.

Zastanów się na drugi raz zanim napiszesz w taki sposób. Tyle. By kogoś obrazić nie trzeba go wyzwać, wystarczy dobór słów taki jak ten. I nie mówię, że jestem urażony czy coś. Tak się po prostu nie pisze, nie mówi.

Czyli stwierdzasz, że skoro potrafię znaleźć zarówno zalety, wady tego co lubię czy też nie, czy nawet docenić coś czego po prostu nie lubię, ale w pewien sposób jest dobre, to mam problem z osobowościa? Ciekawe, naprawdę. I powiem ci całkiem szczerze, gdybym to ja napisał coś, w taki sposób w jaki ty zwróciłeś się do mnie, dostał bym warna.

Ale czy musisz mi ubliżać, naprawdę? Czy może po prostu chcesz usłyszeć argument na każdy zarzut jaki tutaj mogę sobie wymyślić? Mam po prostu swoje zdanie na ten temat poparte informacjami z różnych miejsc. To tyle. Inna sprawa, że to wszystko po prostu smutna bo smutna, a prawda bo wystarczy spojrzeć jak developerzy i twórcy podchodzili do klienta parenaście ładnych lat temu.

Wykonaj zadania dodatkowe może, odejdź z tamtego miejsca, zapisz i wczytaj grę i idź tam jeszcze raz.

Realizm to całkiem inna sprawa. Nie wiem po co o nim wspominasz, gdyż mnie nawet nie przeszło przez myśl by o nim wspomnieć, role play, realizm, to prywatna sprawa, jedni to lubią inni nie, tyle. Gra ma być zabawą i sam o tym powiedziałem, i jest to gra która może ją przynosić, ale nie jest grą dobrą, bo zbyt dużo rzeczy jest w niej zrobione po prostu źle, tyle. Inna sprawa, że właśnie, przez takie bezkrytyczne podejście do gier wielu osób obecny rynek wygląda tak jak wygląda, jest syfiasty, i pełen dziadostwa. Właśnie na takim podejściu Todd zbudował sobie dawno temu armie z której cały czas korzysta, a fakt jest taki, że już dawno ona nie istnieje. Lecz czego oczy nie widzą tego sercu nie żal. Po prostu trzeba umieć podejść krytycznie do wszystkiego, i do tego co się lubi, i tego czego nie. Nie można być w 100% obiektywnym, bo to jest nie możliwe, bądźmy realistami. Nie przytaczaj mi żadnych ocen F4 które miały by skonfrontować to co mówię bo jest to bez celowe, nie od dzisiaj wiadomo, że wszelkie ratingi ocen gier, nagrody... Nie są wymierne do tego na co dana gra zasługuje. Ja jestem w stanie podejść krytycznie do moich ukochanych tytułów, nie oceniam ich w kwestii tego czego nie powinienem ponieważ nie powiem, że ma beznadziejną grafikę na grę która ma 15 lat, bo to oczywiste, że będzie straszna, pytanie czy była dobra wtedy, a są gry które nawet wtedy odstawały. Inna sprawa, ocena tytułu a opinia to też dwie sprawy, prosty przykład. Mój najukochańszy tytuł Morrowind, albo Spellforce - Obie gry mają pełno mankamentów, ale w swoim czasie je uwielbiałem i chętnie wracam do tej pory. Ale jakbym miał oceniać żadna nie dostała by nawet ósemki, a dlaczego? Bo po prostu na to nie zasługują, czy to błędami czy z innego powodu. Chcąc niechcąc nawet najobiektywniejsza opinia jest subiektywna do dużego stopnia, LECZ, są rzeczy które można wytknąć i nie można się z nimi nie zgodzić, bo po prostu są złe, lub źle zaprojektowane. F4 posiada ich całą masę.

A gadałeś z kolesiem przy barze? Wygadał się? Jak nie to idź pogadaj, jeżeli tak to idź sprawdź czy możesz do sklepu wejść.

Różnica jest duża, i nie trzeba wprawnego oka by ją spostrzec. Graficznie może i podobnie, a contentem się różni. Nawet nie trzeba grać w F4 by wyrobić sobie wystarczającą opinie, naprawdę. Wystarczy pograć w Skyrima + pomyśleć, że to fallout i wziąć pryzmat na masę syfu jaki zrobili w 4. I ta da masz f4. Problem jest taki, że F4 to kopiuj wklej Skyrim, ale po tej najgorszej stronie. Co do Skyrima, to nie jest dobra gra, to średnia gra. Ale czy można się przy niej bawić? Tak, i tak samo ma się sytuacja z F4. To słaba gra, ale przynosząca radość niektórym, tyle. Mówiąc o F4 trzeba wspominać Skyrima, bo inaczej się wręcz nie da. Zresztą, obecna polityka Bethesdy skutecznie potwierdza przypuszczenie co mądrzejszej części Community, że Todd zgłupiał konkretnie i marketing jaki zaczął prowadzić tylko zabrał mu fanów. I tutaj już nie chodzi o bycie wybrednym, czy wielkie oczekiwania, a raczej o zwykłe zachowanie poszanowania do ludzi, chociaż w pewnym stopniu, Todd zachowuje się obecnie jak telemarketer z mango.

Masz małe wymagania Carlopapa. Szkoda tylko, że F4 nigdy nie rozwinie modderskich skrzydeł przez nieco skrzywioną budowę gry, nawet jak na Bethesdę.

To też celowy zabieg.

Smoxiu, coraz bardziej mam ochotę na to OGSE A tym czasem fotografa nie skończyłem jeszcze.

To podejście do obrażeń podobno miał być chwilowe, zobaczymy co będzie w nowej wersji.

A może to jest Leśnik, hmm?

Ale to jest dalsza część anomali, a raczej jej efektu.

Wiesz, nie chcę wrzucać rzeczy z fabuły gdyż to właśnie o to chodzi by ich szukać. Tam gdzie masz takie wielkie wcięcie niedaleko oczyszczalni. Na samym jego najcieńszym końcu, najlepiej zorientować się po mapie gdzie ślad anomali się kończy.