portals

Plik był w archiwum. Do godziny powinien wylądować na serwerze. Pytanie czy jest sens grać moda z 2014 roku skoro są nowsze poprawione wersje?

Dziękuję wszystkim za życzenia

28 minut temu, gucio46 napisał:

czy wymiana procesora na wyżej wymieniony  ma sens   ? zawsze to taniej i5 sprzedam dołożę 4 setki  na uzywke

Nie ma. Do czasu ZEN2 wymiana procesora nie ma sensu. Potem stare pewnie spadną a może nawet zdecydujesz się na nowy. Nowe gry na pewno będę się lepiej skalowały na wiele rdzeni bo konsole będą na Ryzenach a stare i tak pójdą. Chcesz wymieniać grafikę to wymieniaj - będzie ograniczona przez procesor ale co z tego? Wymieniasz potem procesor i tyle. Nikt nie powiedział że trzeba to robić na raz.

https://zone.stalkerteam.pl/file/146

Myślę że dyskusja zeszła trochę w kierunku RT w wykonaniu Nvidii. Myślę że mało kto ma wątpliwości że świat nie zatrzymał  się na Stalkerze ale dopłacanie do RTX tylko dla RT może być bez sensu jeśli ta technologia zostanie porzucona ponieważ kawałek krzemu który kosztował chociaż 1/3 karty może stać się bezużyteczny jeśli nie pojawią się gry które go wykorzystają. W wypadku Psychx jednostki CUDA nie nudziły się jeśli gra nie używała tej technologii a w wypadku RTX będą kompletnie bezużyteczne jeśli gra ich nie wykorzysta. Różnica w wydajności między 1080ti a 2080 nie jest aż tak dużo jak można by się spodziewać po nowej generacji i raczej jest to generalna opinia. Sytuacja przypomina trochę Intela przez Ryzenami kiedy Intel wydawał nowe generacji które miały minimalny przeskok wydajnościowy.

Nie będzie płaciła w nieskończoność i musi sobie odbić to w cenie produktu - to nie jest fundacja charytatywna. 75% graczy stać na co najwyżej na na 1060 - możesz sam sprawdzić: https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam

49 minut temu, OldMan napisał:

Panowie napisałem "ZA KILKA LAT"
 

Za kilka lat nikt o tym nie będzie pamiętał. Aktualne rozwiązanie polega praktycznie doklejeniu dodatkowego procesor dużego procesor które zajmuje się tylko jedną rzeczą. Takie znaczne powiększanie rdzenia jest bardzo drogie bo powstaje więcej odpadów. Co gorsze ten procesor mimo tego że jest bardzo duży i tak nie daje radę wygenerować płynnej animacji w 4k - w karcie za 4k. Zresztą jest to tylko dla 1/3 graczy pecetowych a z tego jeszcze jakieś 5% który ma kartę z RTX. Target jest tak malutki że myślę że to Nvidia musi płacić za implementacje tego w grach.

Raytracking ma szanse tylko wtedy gdy uda się go policzyć na generycznych jednostkach obliczeniowych albo rozmiar układu zostanie drastycznie zmniejszony.

8 godzin temu, OldMan napisał:

Jeśli producenci gier wesprą NVIDIA to jest tylko jedna droga -> RTX (ale to za kilka lat).

Szanse na większe wsparcie RayTracingu w takiej formie są żadne. Następna generacja konsola na pewno nie będzie obsługiwała RayTracingu a nikt nie będzie się bawił w to dla 5% rynku. Powierzchnia ASIC od RT jest tak duże że prawdopodobnie bez bardziej generycznego rozwiązanie nie pojawi się to nigdy w kartach średniej czy niższej klasy. Już Psychx miał większe szanse. Ludzie z AMD mają racje że jeśli nie uda się policzyć tego na ogólnych jednostkach obliczeniowych to ta technologia zdechnie.

1 minutę temu, Sierioża napisał:

Próbowałem, na razie "nie bangla". Poczekam. Dziękuję za odpowiedź.

Problem naprawiłem dopiero wczoraj wieczorem więc jak robiłem to przed tym terminem to spróbuj jeszcze raz.

Powinien już być rozwiązany. Jeśli nie jest spróbuj używać tymczasowo innej przeglądarki albo wylogować się i zalogować ponownie.

Jeśli to błąd w tłumaczeniu to moim osobistym zdaniem nie opłaca się wydawać patch dla jednego błędu. Jeśli jest to błąd moda to nawet gdybyśmy chcieli nie jesteśmy w stanie poprawić wszystkich błędów w modach które są dostępne. Fajnie że zgłaszasz błędy ale tutaj wszystko robiony jest charytatywnie i raczej nie ma miejsca na roszczeniową postawę. Chcesz poprawić błąd? To go popraw wrzuć plik i inni skorzystają jeśli będą chcieli. Pytanie tylko czy komuś będzie się chciało wrzucać patcha dla takiego błędu? Szczególnie że faktycznie ta broń może być niedostępna bez spawnera.

Jak nikt nie podpowie Ci nic mądrzejszego możesz spróbować użyć spawnera. Grasz w wersje podstawą czy director's cut?

Wszystkiego najlepszego.

https://lowcygier.pl/keyshopy/gry-z-serii-s-t-a-l-k-e-r-ponownie-tanio-na-g2a/

Wszystkie części za mniej niż 10 zł, wersja GOG jest dość kompatybilna z modami. W wypadku SoCa konieczne będzie tylko ewentualnie obniżenie wersji.

Przypuszczam że jest raczej związane z IP a nie z przeglądarką. Możesz spokojnie zrobić to o co proszą a jak będą chcieli numer którego nie chcesz podać napisz do mnie PMa.

Zapowiada się ... tragedia. Zamiast spróbować faktycznie zrobić coś ambitnego to kolejny klon pubg.

28 minut temu, smox napisał:

a następnym spotkaniu złoże propozycję zmiany regulaminu. To powinno definitywnie rozwiązać problem ze zbanowanymi użytkownikami i dyskusji na ten temat. Otóż uważam, że ban powinien być karą ostateczną, coś jak kara śmierci. Bez możliwości odwołania. Kto dostał, lub dostanie bana - powinien zostać usunięty z forum na zawsze. 

Tak jest i ... nie jest. Pierwszy wyjątek otworzył drogę do precedensu. Mnie tak samo jak @Ranger801 nie do końca to podoba ale nie chciałem wpływać na decyzję przed nią. Następnym razem zamiast bana na stałe dać np. na rok wtedy może będzie inaczej.

Najmądrzejsze słowa jakie ostatnio czytałem i podpisuje się pod nimi:

3 godziny temu, Agrael napisał:

Tylko taka mała ciekawostka.. Na początku jak @vidkunsen pisał swoje posty, wstawiał tematy itp. to każdy miał do niego pretensje ( no może nie każdy, ale większość ) i oczekiwał jego poprawy albo natychmiastowej reakcji admina. 
A teraz jak wyłapał " permanentnego " bana to niektórzy chcą jego nagłego powrotu 

Zresztą przecież to jest po wygranej przez Niemcy wojnie. Mogło się zdarzyć że ktoś z terytorium byłej Polski ktoś został zwerbowany.

Ja uważam że teraz jest kiepski okres na kupowanie komputera: ramy drogie, karty drogie, procesory z dziurami.

Wszystkiego najlepszego.

3 godziny temu, Sierioża napisał:

Czekałem tylko na reakcję ze strony portalsa (bo w końcu to on rządzi) - nawet nie tyle w kwestii tej sprawy, bo chyba wszyscy widzą, jakie jest moje stanowisko, a w kwestii naszych ustaleń, którym obecny "rozejm" przeczy. Nie doczekałem się.

Jakich ustaleń i co przeczy? Kompletnie nie rozumiem o co Ci chodzi. Chcesz pogadać ze mną masz PW. Ja w sprawie "rozejmu" powiedziałem co miałem powiedzieć. Nie mam zamiaru łapać jakiś ukrytych przekazów. Jest to któraś z kolej wypowiedz w której nie wiem o co Ci chodzi a nie mam zamiaru się domyślać. Przez jakiś czas pełniłeś swoją funkcję dobrze i nie pamiętam że wtedy zgłaszałeś jakieś istotne "ograniczenia". Co więcej miałeś nawet dostać możliwość utworzenia portalu a później zacząłeś kombinować sam. Nie chce mi się bawić w jakieś pochody i domyślanie. Gdy mam zamiar zrobić coś na/dla forum na pewno nie chcę przeznaczać takiego czasu na takie brednie.

3 godziny temu, Sierioża napisał:

Trudno - będę "mały", ale w swej małości silny. I tych, którym to odpowiada, zapraszam gorąco do siebie. Bez reszty się obejdzie - bo ani "szlachta", ani "podśmiechujki" mnie nie interesują, tylko - jak to ktoś mi ładnie wczoraj napisał - bezpieczne miejsce dla każdego strudzonego podróżami stalkera. Jeśli to będzie oznaczało teatr jednego aktora i / lub zamknięcie drzwi przed tymi czy innymi osobami, to trudno.

Teatr jednego aktora? Jak możesz tak bredzić. Byłeś kiedyś na spotkaniu? Nie. Mimo tego że byłeś zapraszany i miałeś możliwość uczestnictwa w procesie podejmowania decyzji. Więc skoro nie skorzystałeś i nie chcesz skorzystać z tej możliwość to skąd możesz wiedzieć takie rzeczy? Najwięcej osób które narzeka na sposób podejmowania decyzji nie chce w nim zupełnie uczestniczyć. Bo przecież tak jest prościej bo zawsze można ponarzekać. Konstruktywna krytyka jest mile widziana ale to nie jest konstruktywne.

3 godziny temu, Akinaro napisał:

ST to typowa strona w której nie ma totalnie znaczenia kim jesteś, co zrobiłeś. Liczy się jak długo jesteś na stronie, ile postów napisałeś i kogo znasz z forum. Jest to o dziwo coś normalnego i sporo stron/for internetowych tak się zachowuje, były przypadki gdy jakiś autor jakiejś gry wypowiadał się na takim forum i zostaje natychmiastowo zbesztany bo "nie znasz się" albo "jesteś tutaj dopiero od kilku dni, co zrobiłeś dla forum?!"

Jest to zachowanie  często określane jako "szlachta internetowa": mała grupka użytkowników bawiących się w rodzinę, każdy się tu zna i ogólnie są to ludzie nie lubiący zmian albo opinii innych niż ich same. Forum to zazwyczaj tylko jedno miejsce w którym się spotykają więc "publicznie" na forum wszystko wygląda idealnie, a cokolwiek odbiegającego od normy jest natychmiastowo usuwane i banowane.

Nie zgodzę się absolutnie. Przykładem może być chociaż jeden z byłych administratorów który dość szybko awansował ale niestety z rożnych powodów zrezygnował. Liczy się zaangażowanie. Jednak na pewno na forum panuje pewna atmosfera (wydaje mi się że dość przyjazna) i na niektóre zachowania nie ma miejsca. Każdy kto przychodzi gdziekolwiek powinien najpierw zobaczyć jakie w danym miejscu są zwyczaje żeby wiedzieć co można a czego nie. Więc podsumowując staramy się utrzymać atmosferę a nie "szlachtę". Co więcej spotkania które organizujemy odnośnie planów czy bieżącego działania forum są często otwarte. Zgodzę się z tym że niektórzy są wrogo nastawieni na nicki z s.pl ale właśnie o tym jest cały ten temat.

3 godziny temu, Akinaro napisał:

Faktem jest że dostać prawie miesiąc bana tylko dla tego że w rozmowie między dwiema osobami na czacie wyśmiało się że wiek w profilu można sobie wpisać jaki tam się chce, i trzecia osoba nagle się pojawia i idzie na skargę po której admin który nie odwiedzał strony od kilku dni nagle się pojawia na 3min tylko by dać bana jest po prostu żenujący(mam chyba gdzieś screeny z tym, ale nie ma totalnie sensu ciągnąć tego, było, zdarzyło się, miałem ubaw z tego)

Powód był inny, szczegóły możesz uzyskać od osoby która nadała Ci bana czy ostrzeżenie. Z tego co pamiętam był to flood. Co do mojej reakcji faktycznie była dość szybka i polegała na kompletnym odcięciu się od "powoływania się" na "znajomości" w administracji. Na to nie ma miejsca i go nie będzie.

2 godziny temu, Chlebczarow napisał:

A ja przypominam że członkowie stalker pl są tu gościnnie, tak więc proszę ich traktować z pełnym szacunkiem i kulturą. Poniżej krótki filmik instruktażowy. Zalecam obejrzeć do końca.

Ja tutaj jestem od pilnowania użytkowników tutaj a nie tam. Jak coś tam Ci się nie podoba to pisz do administracji tam. Zresztą przecież ja też jestem użytkownikiem stalker.pl. Przyszedłem stamtąd i razem między innymi z trurl3 założyłem to forum.

Ponieważ @cichy słusznie zamknął temat wszelkie gorzkie żale proszę na PMa.

@Sierioża: Choćby po to obie strony mają chyba lepsza zajęcia niż takie wojny. Dla mnie to już dostateczny powód. Czas wolny który poświęcam na wyjaśnienia takich spraw mógłbym spożytkować lepiej. Nie wiem co z tego będzie ale ja mam zamiar swojej części umowy dotrzymać.

@Darth ReX: Nie wszystkich, ja szczerze mam gdzieś ile razy na ShoutBoxie stalker.pl padnie mój nick odmieniony przez wszystkie przypadki. Zapobiegawczo tylko nie używam go już w innych miejscach. Jednak część osób ma inne podejście a przeróbki zdjęć to już moim zdaniem przesada. Gdyby były jakieś problem u nas myślę że moderator czy ktoś z administracji powinien go szybko załatwić. Gdy coś przeoczymy daj znać na PMa.

1 minutę temu, xKoweKx napisał:

Wiem że cały konflikt zaczął się od usunięcia waszego spolszczenia rosyjskiego call of pripyat, ale gwarantuje wam, że gdybyście mieli okazje znaleźć się na pudełku gry + oficjalną stroną gry w Polsce, zrobilibyście wszystko co mówi wam wydawca, a nie mogliśmy pozwolić sobie na popsucie relacji z kimś, kto mógłby wydać kolejne części S.T.A.L.K.E.R.a

Osobiście uważam, że o tym już prawie nikt nie pamięta. Polonizacja ta była raczej marnej jakości, ale pomogła zorganizować grupę. Wydaje mi się, że większym problemem była liczne małe złośliwości z obu stron już po tym wydarzeniu. Jednak mam nadzieję że zakończy się dziś (albo chociaż zacznie wygasać).

4 minuty temu, Sierioża napisał:

Może to podwójne standardy, może ślepota, ale ja nigdy nie widziałem, by ktoś publicznie obrażał kogokolwiek ze stalker.pl tutaj. Ani przed swoją rejestracją ani po niej. Dlatego pisanie, że "my mamy swoje za uszami" to jest jawna kpina.

Były nawet ostatnio takie problemy.

@xKoweKx

Ja mogę obiecać, że postaram się, żeby nie było na naszym forum nagonki na użytkowników od Was. Wydaje mi się, że Stalker jest teraz na tyle niszową grą, że takie kłótnie i wojny nie mają sensu. Zdaje sobie sprawę z tego, że po obu stronach sytuacja jest trochę napięta, dlatego liczę też na Waszą współpracę. Wydaje mi się, że największym problemem jest trochę inne poczucie humoru po obu stronach.