trurl3

Eeee, tak od razu?

No dobra, teraz ci?g dalszy tematu. Wieczorem zapu?ci?em pobieranie plików BitCometem i eMulem, po 15 sztuk. I zostawi?em do rana. Wieczorem oczywi?cie wszystko hulalo jak nale?y. A rano (oko?o 10-tej ) - komputer stoi na d?bowo. To znaczy dowolne okno otwiera si? co najmniej pól minut, a kursor myszy w?druje z pr?dko?ci? 1 milimetra na minute. Przez dwie godziny uda?o mi si? wykona? kilka zrzutów ekranu ?eby udokumentowa? sytuacj?. W Managerze programów wida?, ?? pierwszy rdfze? procesora jest wysycony na 100 %, a w drugim równa sieczka. A tak wygl?da ekran Testu stabilno?ci (nieuruchomionego) w AIDZIe w tym samym czasie Tu jest lista procesów z mened?era zafda? z Win7 w tym samym czasie. A tu z kolei temperatury procesora z Aidy Zaznaczam, ?e w momencie zdejmowania ekranów system jest prawie ca?kiem zatrzymany je?li chodzi o obs?ug?, bo nie starcza czasu procesora na takie bzdety jak otwieranie okiem czy obs?uga myszki albo klawiatury. Teraz w?aczy?em w Aidzie Test stabilno?ci i o dziwo - komputer sie odblokowa? pomimo 100% obci??enia wszystkich rdzeni przez Aid? A tak wygl?da mened?er programów w trakcie testu Aidy Wygl?da na to, ?e Aida zablokowa?a jaki? proces (procesy) dzia?aj?ce p[prawdopodobnie w BitComecie i zwi?zane z pobieraniem plików a jednocze?nie da?a tyle luzu, ?eby podstawowe procesy obs?ugi ekranu nie mia?y problemów z dzia?aniem. PO zako?czeniu dzia?ania Testu w Aidzie sytuacja wróci?a do 'normy' tzn. znowu nastapi?a blokada komputera - prawdopodobnie zatrzymany proces (procesy) znowu zacz??y blokowa? obs?ug? komputera. A tu mened?er programów po zako?czeniu testu Aidy I tyle moich dochodze?. Po zrobieniu tych ekranów wy?aczy?em (z trudem) BitCometa i odzyska?em kontrole nad komputetrem. Aktualnie obserwuj? sytuacj? po zmianie progamy antywirusowaego z Avasta na Kasperskiego. Dalsze informacje jutro. Prosze kolegów o komentarze do pokazanej sytuacji.

Nie łudźmy się - jeśli znajda kogoś kto da kasę na satelity, to już wtedy nie oni będą rządzić tą siecią...

Dzi? w nocy mam zamiar zrobi? test minimum - zdj?? obudow? blaszaka i zapu?ci? ?ci?ganie ...

Pytanie raczej brzmi: jaka jest wymierna korzyść z osiągnięcia takiego wyniku, mozliwego do uzyskania jedynie w ciagu kilku/kilkunastu sekund. Dla samego testera korzyśc jest wymierna - pozycja na liscie rankingowej overclockerów i rozgłos, ale nam, zwykłym użytkonikom, raczej to sie nie przyda...

To tak jak ma ka?dy w??ciciel samochodu - dwa szcz?sliwe momenty: kiedy kupuje samochód i kiedy sie go pozbywa... W ka?dym razie b?d? wdzi?czny za poratowanie, bo uk?ady domowe wa?ne s?...

@ Buber - W zaistania?ej sytuacji nic mnie nie urazi... moja Ewa to kochana i bardzo cierpliwa dziewczyna, ale ma?o kto na d?u?sz? met? wytrzyma ulepszanie na si?? które nie za bardzo dzia?a, no i sytuacja powoli staje sie nieciekawa... Co do Avasta, to by?o to pierwsze co wpad?o mi w r?ce, kiedy mój legalny i op?acony Kasperski odmówi? pracy na drugim stanowisku... a kiedys ten numer przechodzi?... pewnie sie dopatrzyli i wzieli pod lup?... tak czy inaczej nie da rady w??cza? tylko jednego komputera na raz, wi?c rozejrz? si? za czyms innym. I spróbuj? jakiego? testu on-line. @ Kpuc - dzi? w?asnie mnie ol?ni?o, ?e podwy?szona, ale jeszcze nie krytyczna temperatura mo?e powodowa? spowalnianie procesora, przynajmniej Intele tak maj?. Dzi? to przetestuj? - otworz? bud? i dam dodatkowy nadmuch... Czym kontolowa? temperatury komputera tak, ?eby zapisa?o do logu? Kwestia ustawie? sieci do pobierania przez torrenty nigdy dotychczas nie wystepowa?a w moim przypadku, wi?c chyba to nie to... Poza tym w moim komputerze nie widz? problemów. Zawsze u?ywa?em torrentów i zawsze by?o ok. Przy tym jak pisa?em, tu? po w?aczeniu BitCometa mia?em pobieranie 1000 kB/s na kilku plikach i nic sie nie ci??o. Problem powstaje zawsze po jakims czasie, wi?c to mo?e byc kumulacja temperatury wewn?trz komputera.

Z procesami to juz sam wykombinowa?em, ale nie pomog?o... System stawia?em od zera na formatowanym dysku i niczego nie przenosi?em na penie. Co do obchodzenia... tu co? mo?e by? na rzeczy, przy uruchomieniu BitComet czasem daje komunikat ?e nie móg? otworzyc portu... Chyba musz? przesta? polega? na autokonfiguracji i samoczynnym otwieraniu portu w routerze przez program a ustawic forwardowanie portów w NAT routera na sztywno i zobaczymy...

Hmm, o robakach nie pomysla?em, na komputerze jest Avast.. W miedzyczasie przysz?o mi do g?owy jeszcze jedno: czy powodem takiego zachowania mo?e byc przegrzeewanie p?yty g?ownej albo procesora? Komputer siedzi do?c ciasno w szafce i nie ma dobrego przep?ywy ch?odzenia, nagrzewa si? do?? mocno i stale s?ysz? wentylator procesora... Dzi? go wyciagn? i zdjeme mu obudow?... B?dzie test... Zrbi? screeny wieczorem.

Niedawno pisa?em na temat nowej konfiguracji swojego komputera i otrzyma?em pomoc. Teraz sprawa idzie o moja star? konfiguracj?, któr? wykorzysta?em do zbudowania komputera dla ?ony. Jest to: P?yta Gigabyte Procesor ..Intel® Core™2 Duo Processor E6300 2 Mb Cache, 1.86 GHz 2 GB RAM Dysk 1TB Samsung Nowo zainstalowany Windows 7 wraz z SP1 i wszystkimi uaktualnieniami Przeznaczenie - internet, biuro, ?ciaganie filmów i muzyki z netu Wszystko by?o dobrze do pewnego czasu, dopóki Ewa nie zacz??a na dobre pobiera? z netu. Mamy ?acze 10 Mb z Aster i u?ywany by? uTorrent oraz eMule. Zacz??a skar?y? si? na bezprzewodow? myszke i klawiatur? - ?e nie zawsze dzia?aj?, ?e myszka skacze, trudno otwiera? okna, komputer jakby zawiesza? sie itp. Po bli?szym przyjrzeniu sie sprawie okaza?o si?, ?e powodem zamierania jest ci?g?e 100% obci??enie jednego z rdzeni procesora, a drugi ma obci??enie oko?o 80%, ale w formie g?stych pików. Po prostu na obs?uge ekranu i myszki z klawiatura oraz interfejsu nie starcza mocy... Procent obci??enie procesora przez procesy widoczne w Managerze programów nie wskazywa? na takie obci??enie sumaryczne. Jednak?e zamkni?cie jedego lub drugiego programu do ?ci?gania powodowa?o natychmiastowa popraw?. W akcie rozpaczy zamieni?em uTorrenta na BitComet i uzyska?em z?udne wra?enie poprawy. Jednak?e pomimo wieczornego prawid?owego dzia?ania rano wszystko oprócz pobierania praktycznie wisia?o. Dzi? rano stwierdzi?em, ?e pobieranie jednego pliku z pr?dko?ci? ok 100 kB/s praktycznhie wyczerpuje mozliwo?ci systemu. Po resecie BitCometa wszystko uspokaja si?, mo?na w?aczy? wszystkie pobierania i przez chwile osi?gn??em bez problemu nawet ponad 1000 kB/s bez spowolnienia systemu - oba rdzenie obci??one na jakies 20%. Ale obawiam si?, ?e po po?udniu znowu b?dzie ?le... Porad?cie co?... Nie wiem na co z wraca? uwage i czego szuka?. Wygl?da to tak, jak by po pewnym czasie startowa? jaki? proces mocno obci??aj?cy procesor i do tego bardzo niesymetrycznie. Powiem jeszcze, ?e przed przerzutk? bebechów do komputera ?ony nie wystepowa?y takie sytuacje. Czasem pobierane by?o po kilkana?cie tytu?ow na raz i wszytsko sz?o g?adko.

No cóż, każdemu się może przydarzyć... :) Ja też tam jestem...

Poza tym co rozumiesz pod słowem 'przeciwnik' ? Wszyscy NPC-e? Wszystkie mutanty? Powiem jedno - nie ma takiej możliwości - mechanizm gry zarządza 'życiem' poza strefą on-line czyli obszarem w polu widzenia GG i w tej strefie off-line także coś się dzieje. Skrypty gry powodują spawnowanie się bandytów , mutantów, sytuacja jest dynamiczna a każda Emisja miesza w tym wszystkim jak kijem w bajorze...

Arhara zamilkł dość dawno temu a jeszcze przed tym miał jakoś nie po drodze z forum AMK (były rożne spory i oskarżenia o wykorzystywanie cudzych materiałów, następnie były apele i bojkoty zwolenników i przeciwników Arhary). Niewykluczone, że profilu Arhary nie ma już na forum AMK...

Jak zwykle, politycy chca miec w reku mocnego kija żeby walić na oślep kogo popadnie, bo konkretne działania wymagaja zbyt duzo wysiłku i kosztują. Typowa urawniłowka. Na szczęcie internauci tez maja czym przywalic i wtym jedyna szansa na powstrzymanie tych zapędów.

Szkoda, że nie w kolorze... Ale i tak niesamoowite.

Mam cos takiego co sie nazywa "Arctic cooling siliconeheatsink compound" i zawiera: 50% silicone 20% carbon 30% metal oxide A drugi szuwaks to "Powerful thermal Compound" f-my Thermaltake który dostałem razem z chłodnicą Thermaltake. Podejrzewam, że żaden z nich nie jest czymś specjalnym... Musiałbym jechać na giełdę specjalnie po pastę.

Dzięki za profesjonalne rady i podejście. Wiem, że wszystko zrobiłem optymalnie, ale...tak jak pisałem - 20 lat współpracy do czegoś zobowiązuje, nawet jeśli ma być kilka złotych drożej. Kontakty międzyludzkie są bezcenne... Za to wiem, że mam również zagwarantowane życzliwe zainteresowanie w moja stronę jeśli będą jakieś kłopoty. Co do pamięci - możesz się śmiać, ale naprawdę CL7 trudno było uświadczyć... w każdym razie - patrz punkt 1 czyli interakcje międzyludzkie :). Zresztą myślę że ogólny. przyrost wydajności całości przynajmniej początkowo nie pozwoli mi wydzierać sobie włosów z głowy z powodu zbyt wolnych pamięci ;). Poza tym nigdy nie można mieć wszystkiego... Co do procesora i chłodnicy - boxowa chłodnica wygląda na całkiem przyzwoity gnat z ciepłowodami i przyklejoną pod spodem porcją warstwy adhezyjnej (przyzwoita przynajmniej dopóki nie zechcę zając się OC). Mam tę warstwę zostawić czy raczej usunąć i oprzeć się na paście? A jeśli zostawiam to stosować pastę również? Mam wrażenie, że ta prostokątna warstwa czegoś po zmontowaniu na procesorze spełni role wypełniacza i przenośnika ciepła, czyli chyba w tym przypadku termopasta jest zbędna.

Wróciłem. Mam wszystko prawie według planu :) a w każdym razie według zaleceń specjalisty, a mianowicie: AMD Phenom II 955 MB Asrock 870 Extreme3 R2.0 Pamięci Kingston KHX 1600C9D3B1K2/8GB Były małe perturbacje - trudno było znaleźć Phenoma II 955. Wyszły z produkcji i skoczyła cena. W pewnym momencie prawie dałem się podprowadzić na FX1 z płytą na 970 w której trzeba było uaktualnić BIOS, ale mężnie oparłem, się pokusie i sfinalizowałem transakcję u zaprzyjaźnionego dostawcy (znamy się już 20 lat). W sumie wydałem 990 PLN: Procesor - 540 PLN Płyta - 300 PLN Pamięci - 150 PLN Prawdopodobnie w sklepie internetowym byłoby taniej, ale... preferuję kontakt z żywym człowiekiem, a w dodatku te 20 lat jakoś zobowiązuje, i to w obydwie strony. Ciekaw jestem jakie będą osiągi po zmianie... Ale najpierw prawdopodobnie będzie konieczność reinstalacji systemu... nie wiadomo czy Win7 podniesie się na nowej płycie i procku. Ciekawą premią jest EFI BIOS w płycie Asrock. Sporo o tej nowince słyszałem i sam jestem ciekaw jak to zadziała w praktyce. W każdym razie wyszło na Twoje malakasie :) No i nocka z głowy...

Dzięki. Właśnie takie sobie postawiłem zadanie - rekonesans i negocjacja. Po rozpoznaniu cen na giełdzie pójdę do zaprzyjaźnionego właściciela sklepu i ponegocjuję biorąc za podstawę ceny z agito... a ostatecznie zamówię w Agito i koniec. Ale sądzę, że p.Piotr :) będzie chciał zarobić... w razie czego odbiorę zamówienie w jego sklepie.

OK, dzięki za cierpliwość. I tak życie prawdopodobnie zweryfikuje całą sprawę :) Idę...

Czy SATA3 nie jest kompatybilne z poprzednią wersją? I tak już na koniec - czy płyta z chipsetem 970 (GA-970-UD3) to duża różnica w stosunku do tej którą wybrałem? Dochodzę do wniosku, że biorąc pod uwagę dyski bezpieczniej będzie zdecydować się na GA-970-UD3.

W tej chwili raczej wykreśliłem kartę i chłodnicę - nawet nie zwróviłem uwagi, żę w Twojej propozycji pozostaje margines na te rzeczy :). Skupiam się na płycie, procesorze i pamięciach. Chcę sobie wyrobić pogląd na ceny a potem iść do swojego zaprzyjaźnionego handlarza i ponegocjować :) Składając komputery masowo być może masz inne podejście do sprawy :). Ale każdy człowiek ma swoje własne pokrętne myslenie. Oglądałem płyty Asusa i Asrocka i nadal najbardziej podobają mi się płyty Gigabyte... Jak to jest z tym chipsetem? Na ile seria 8xx jest aktualna? Chciałbym jakos wypośrodkowac pomiędzy nowością a kosztem :). P{łyty z 990 sa dośc drogie, ale 970 schodzi juz poniżej 400. Ta płyta którą CVi ostatnio pokazałem ma wprawdzie 2 sloty PCI-express, ale to raczej jest standard. // Jakos zrobiłem założenie, żeby nie shodzić poniżej chipsetu 870. Wtedy ta płyta też by pasowała Asus M5A87 http://www.agito.pl/...3148,264-497625. Co o tym sądzisz? Ma tylko jeden slot grafiki :). Ale niestety Audio jest dośc słąbe sądząć z ilości gniazd audio.

Hmmm, i znowu głos rozsądku... No dobrze, faktycznie trzy sloty dla grafiki nie sa mi potrzebne... ale reszta w Gigabyte? Mocna zasilanie procesora, radfiatory z ciepłowodami dla chipsetów i zasilania procesora, no i chopset 990 - chyba model chipsetu ma znaczenie? Im nowszy tym na dłużej starczy... czy nie tak? Ale skłaniam głowę przed profesjonalna wiedzą. Jednakże możę wyszukać jakąś płytę z nowszym chipsetem niż ta która proponowałeś. Jeśli chodzi o sklep. mnie najbardziej odpowiada agito.pl. Ma dużą ofertę i znajduje się w Warszawie, więc mogę odebrać osobiście. Z tego co widzę ceny też nie są z tych najwyższych. Mógłbyś rzucić okiem? Masz porównanie. Ja tymczasem zjem sniadanie i ruszam na giełdę a chciałbym jeszcze przed wyjściem mieć gotowy plan. A co byś powiedział na płytę GA-970A-UD3 stąd http://www.agito.pl/...ttr=4266-433148 Wydaje mi się, że ta ma już raczej standardowy zestaw gniazd rozszerzeń no i 40 PLN tańsza... Jaka różnice robi czy jest to płyta do 990 czy 970? Nie mam w tym rozeznania. Jaki numer można przyjąć za dolną granicę sensownego wyboru? Co do pamięci - mogłyby być 1600?

Dzięki, częściowo się z Tobą zgodzę, ale co do płyty, to... wypatrzyłem oczywiście droższą... GA-990XA-UD3 :). Jestem skłonny dołożyć te ok. 80 PLN za płytę Gigabyte z nowszym chipsetem. Procesor wypatrzyłem ten sam i w tej płycie powinien hulać bez problemu. Za to lepsze perspektywy na przyszłość, bo płyta obsługuje AM3+. Muszę przyznać że jak przyjrzałem się bliżej, to spodobał mi się Twój pomysł. Myślę, że i z moim typowaniem powinienem się zmieścić w 1,1 KPLN // Widzę że w ESC.pl w ogóle nie mają płyt Gigabyte... jeśli już mogę wybierać, wolę Giga. Poza tym mikroATX już w ogóle mi nie podchodzi. Grymaśny jestem, co...? Ja znalazłem taka propozycję. To wprawdzie drożej, ale... http://www.agito.pl/...3.0.471725.html Razem z tymże procesorem wychodzi 935. Po dodaniu pamięci - 1070. Tak czy inaczej idę jutro na giełdę przeprowadzić rozpoznanie. Co to znaczy CL7 lub CL9 dla pamięci? CO powiesz na takie: http://www.agito.pl/...7367,363-300064 OK, już wiem co to CL :). Czy różnica pomiędzy CL7 a CL9 ma takie znaczenie? Gdzieś pisali że AMD lubią raczej niskie timingi niż wysokie taktowanie... człowiek się uczy całe życie...

Jak juz mówiłem - jestem otwarty. Ale ponieważ nie śledziłem ostaniach nowości w temacie procesorów, trudno mi cokolwiek powiedzieć. Potrzebuję wskazówek :)