Nowe Radeony

[pacjent1972]

Tu dla @apg2312   odnośnie jego wątpliwości kto jest szybszy i lepszy tak naprawdę. 

Polecam nowości ze świata DX12: https://community.amd.com/community/gaming/blog/2016/03/04/radeon-gpus-win-big-in-directx-12-with-async-compute?sf23010423=1

Era gier na DX12 nadchodzi i tu niestety biedne "zielone" pełzają w swych możliwościach. http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming?sf23010423=1

.

[FeRu]

Bez wątpienia DirectX 12 moze stać się punktem zwrotnym jeśli chodzi o sytuacje GPU w AMD/ATI. Mimo ze od zawsze uzywałem kart ATI/AMD począwszy od roku 2003 i HIS 9200 potem byłsłynny GeCube 9550 XT który bez problemu się modował na 9600XT który kosztował wtedy dobre 200PLN więcej. Potem była krótka przygoda z Radeonem 9800Pro potem przyszedł czas na serię X z którego miałem z1300Pro od Palit i karta chodziła bardzo dobrze i miała taktowania z wersji Pro...jednak karta padła po lekko ponad roku i w końcu miałem ostatnią na prawdę udaną kartę na AGP czyli X1950PRO wersję 512MB od PowerColor z chłodzeniem Arctic Cooling S2 która kupiłem uzywaną na allegro w 2007 roku i ona działa po dziś dzień u kuzyna wciąż dobrze sobie radząc w grach na dx9.W 2012 zmieniłem już całą przestarzałą platformę na PCI Express i miałem Radeona HD6850 który padł 3 miesiące temu.Kupiłem HD6870 i on padł kilka dni temu po niecałych 3mcach (w końcu uznałem że czas na zmianę i Kupiłem GF GTX660 od MSI TwinFrozr4 OC) ....Ale tak jak wspominali koledzy sporo Radków z tamtego okresu zaczyna się sypać z powodu zmiany typu lutu w którym nie wykorzystuje się ołowiu.Jednak Seria Radeonów z oznaczenie HD była bardzo udana, w swoim segmencie cenowym nie miałą konkurencji...Najlepszym okresem było własnie wprowadzenie serii HD38xx które wydajnością zrównywały się z GeForcami z topowej półki a kosztowały tyle co średnio półkowe modele od NVidii i niektóre modele całkiem sensownie się podkręcały osiagając wydajność wyższych modeli.Wraz z premierą serii R po napompowanej promocji Czerwoni trochę przecenili się z oczekiwaniami bo większosc modeli to tylko odświeżone układy z serii HD78xx i 79xx .Po chwilowej zadyszce zielonych sytuacja szybko zaczęła się normować bo koncern NVIDIA zdał sobie w końcu sprawę, że obnizka cen kart graficznych i obnizenie poboru mocy może im wyjśc tlyko na dobre.Co przyniesie przyszłóść zobaczymy jednak sytuacja najprawdopodobniej utrzyma się taka jak jest teraz zę AMD będzie produkowało bardzo dobre akceleratory w dobrej cenie jednak wciąż będą one ograniczane przez niedopracowane sterowniki.Z tym bez wątpienia czerwoni maja problem od praktycznie samego początku i niestety zmiana Catalystów na Crimson rewolucji nie przyniosła...Tylko w końcu panel sterowania nie uruchamia się kilka minut i nie powoduje juz tyle problemów jak to było z ATI Catalyst Control Center, jednak sam sterownik wciąż jest niedopracowany i w wielu grach sprawia problemy, a takze nie pozwala wykorzystać potencjału karty w 100%.

Dobrze by było zeby AMD wyszło z dołka i stanowczo zaczęło rywalizować na rynku z NVIDIĄ bo przyniesie to same korzyści uzytkownikom w postaci konkurencyjnych cen i jakości produktu...Najgorszą opcją byłoby gdyby AMD/ATI przestało produkować karty graficzne,wtedy stała by się najgorsza rzecz jaka mogła by siestać czyli monopol zielonych co spowodowałoby wywindowanie cen i prawdopodobnie pogorszenie jakości produktu.

[apg2312]

7 godzin temu, FeRu napisał:

Ale tak jak wspominali koledzy sporo Radków z tamtego okresu zaczyna się sypać z powodu zmiany typu lutu w którym nie wykorzystuje się ołowiu

 Ciekawe, czemu karty nVidii tak nie padają ?

[FeRu]

Odpowiedź jest prosta.....Wykonanie Radeonów zwłaszcza mniej renomowanych firm typu PoerColor,Club3D(to  to samo co PowerColor),Vertex,Palit stoi na znacznie gorszym poziomie niż firm Sapphire HIS XFX ,MSI czy Gigabyte i to własnie te karty mają największy odsetek awarii wśród wszysktich Radeonów. Ale nie tylko przecież Radeony padają u Nvidii takze zdarzały się mniej lub bardziej wadliwe modele,a niektóre modele przez olbrzymi pobór pradu powodowały awarie innych podzespołów komputera jak zasilacz czy płyta główna. Mimo tego że karty AMD/ATI padały po dłuższym lub krótszym czasie to nie znacyz ze są to kiepskie karty. Jeśli chodzi o stosunek wydajności do ceny to bez wątpienia akceleratory czerwonych nie mają sobie równych...i tak na prawdę kiepska polityka firmy oraz kiepskie sterowniki odpowiadają za to ze są tak daleko w tyle za NVIDIA.

[Tario]

I faktem jest też to, że Nvidia podkłada im cały czas świnie.

Edytowane 11 Maja 2016 przez pacjent1972
Pisownia

[apg2312]

A mógłbyś rozwinąć to zdanie, i ujawnić co miałeś na myśli pisząc :

1 godzinę temu, Tario napisał:

I faktem jest też to, że Nvidia podkada im cały czas świnie.

BTW -  podkłada, czy podkrada ?

[Tario]

Podkłada, podkłada.

Chociażby, że podczas współpracy z twórcami specjalnie dodają elementy z którymi nie radzą sobie Radeony a z koleji dla karty nvidii będzie to spadek ilości 1,2 klatek nic wielkiego.

Były sytuacje chociażby z fizyką włosów z wieśka i innymi związanymi akcjami z hair physics. technologie radeona były dobre, i to dużo przed Nvidią, ale nie weszły do powszechnego użycia bo po prostu twórcy współpracowali lepiej z Nvidią, i dziwna sprawa bo zazwyczaj rzeczy sygnowane Nvidią na radeonach sprawują się gorzej, a z kolei grając nvidią na grze sygnowanej współpracą akurat z radeonem jakoś spadków czy dyskomfortu nie odczuwałem.

[pacjent1972]

Radeon RX 480, dla 337 mln graczy, a nie tylko 13 mln najbogatszych.
14 nm litografia FinFET, 4 lub 8 GB GDDR5. Ponad 5 TFlops. 1 wtyczka 6-pin. 29 czerwca w sklepach... od 199 USD (mniej niż 1000 zł). To fakty panowie z Zielonej Strony mocy. 

Tu artykuł dla sceptyków: https://www.cdaction.pl/news-45362/radeon-rx-480-juz-oficjalnie.html

 

 

[apg2312]

Fakt, zagranie dobre Spece od marketingu i reklamy Radeona naprawdę się popisali.

Tyle tylko, że to na razie tylko zapowiedzi. A co z nich wyjdzie ?

Co do samej ceny nowych Radków - 200 USD to ta karta będzie kosztować w Stanach. W polskich sklepach cena będzie lekko licząc dwukrotnie wyższa. Oczywiście, karta dalej jeszcze będzie atrakcyjna cenowo (dzisiejszy kurs dolara to 3,92 zł), ale już nie aż tak

Poczekamy, co zieloni zrobią w odpowiedzi

[pacjent1972]

Oto i jest mistrz!!! Nie w kosmicznej cenie jak zapowiadali sceptycy i "zieloni", cena powala a możliwości zachwycają!!!

http://www.x-kom.pl/p/314039-karta-graficzna-pci-e-msi-radeon-rx-480-8gb-gddr5.html , http://www.x-kom.pl/szukaj?q=RX_480 ,

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-8gb-gddr5-256-bit-hdmi-3x-dp-box-912-v803-862-774426/ !

[RedRoger]

Jest trochę ale do referentów:
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_480_polaris_nie_spelnia_standardow_pciexpress

http://ithardware.pl/aktualnosci/testy_sprzetu_amd_tylko_w_wydaniu_certyfikowanych_partnerow_czyli_dlaczego_musielismy_usunac_publikacje_o_rx_ie_480-438.html

Gdy się pojawią w wersji niereferencyjnej będzie fajnie
XFX Radeon RX 480 Core Edition 8GB GDDR5
XFX Radeon RX 480 Black Edition 8GB GDDR5

[apg2312]

Dnia 29.06.2016 o 17:14, pacjent1972 napisał:

Oto i jest mistrz!!! Nie w kosmicznej cenie jak zapowiadali sceptycy i "zieloni", cena powala a możliwości zachwycają!!!

Czego mistrz ?

Cytat

Co warto wyraźnie zaznaczyć - AMD Polaris 10 nie stanowi bezpośredniej konkurencji dla architektury NVIDIA Pascal, bowiem obydwaj producenci wybrali całkowicie odmienne strategie, przygotowując karty graficzne nowej generacji należące do różnych segmentów. GeForce GTX 1070 i GeForce GTX 1080 reprezentują najwyższą półkę wydajnością, dlatego kosztują znacznie większe pieniądze, natomiast Radeon RX 480 celuje w przedział dotychczas zajmowany przez GeForce GTX 970 i Radeona R9 390. Formalnie to jednak następca Radeona R9 380, czyli konkurenta GeForce GTX 960, mających raczej niewiele wspólnego z high-endem

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premiera_amd_radeon_rx_480_polaris_test_karty_graficznej

Z czym niby ten "wynalazek" ma niby konkurować ?

Już pomijając nawet to :

"AMD może utracić licencje do sygnowania swoich kart jako zgodnych ze standardami PCI Express."

 

[mkk7]

Tutaj trochę o autorskich kartach RX 480.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/asus-msi-sapphire-zapowiedz-autorskich-wersji-karty-radeon-rx-480.html

[mkk7]

Cennik RX 480 za granicą w przeliczeniu na złotówki, również w wersji 4GB pamięci wideo.

Diabelski RX 480 od PowerColor "DEVIL", chyba zrobiony dla @pacjent1972  .

Edytowane 2 Lipca 2016 przez mkk7

[mkk7]

Kolejne ciekawe doniesienia na temat RX 480, wygląda na to że wersje z pamięcią 4GB i 8GB fizycznie niczym się nie różnią a są tylko blokowane programowo. Czyżby była kolejna możliwość programowa modyfikacja kart. Gdyby tak się okazało kupując tańszą wersję RX 480 można by zmieniając bios otrzymać droższą wersję za free.

Więcej na ten temat w linku.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-radeon-rx-480-odblokowaniekarty-graficznej-4-gb-do-8-gb.html

 

[tom3kb]

Jeśli to prawda to można się wkurzyć że kilka "linijek" kodu jest warte ileś stówek bo obie karty maja tyle samo pamięci czy to ta z z niby 4 czy z 8.

Z drugiej strony ten co kupi tańszą będzie się cieszył.

Edytowane 6 Lipca 2016 przez tom3kb

[mkk7]

@tom3kb ale z drugiej strony to dla nas użytkowników lepiej że taka możliwość odblokowania tych dodatkowych 4GB mogła by zaistnieć przy niższej cenie . Choć boję się że to co teraz odkryto dotyczyć może tylko referentów wydanych po premierze, no i kwestia wgrania innego biosu bo tego nie zrobiono z obawy przed uszkodzeniem karty.

Jednak zrobiono taką podmianę biosu i karta działała jak z 8GB pamięci i była tak samo wydajna. Robi się coraz ciekawiej .

Edytowane 6 Lipca 2016 przez mkk7

[tom3kb]

Takie króciutkie jeszcze o tych radkach z 4 i 8 giga pamięci

http://www.cdaction.pl/news-45904/tansze-radeony-rx-480-wcale-nie-maja-4-gb-ram-u.html

[pacjent1972]

Lobby "Zielonych" idzie na wojnę! Zawiść, zazdrość, czy zwykłe chamskie podchody by umniejszyć tym doskonałym kartom?. A może wszystko na raz. Wystarczy poczytać komentarze na Morele i widać jak tam zaatakowała "Zielona" lobbystyczna swołocz. Nie dziwie się, dla Zielonych to gigantyczne straty przy tej cenie karty porównując do ich odpowiedników które nie miażdżą w testach ale miażdżą ceną. Żenujące. 

http://www.pcadvisor.co.uk/review/graphics-cards/nvidia-geforce-gtx-1080-1070-vs-amd-radeon-rx-480-3641216/

Wojna, wojna, wojna, pokonać za wszelką cenę (ale ceny nie da się pokonać): http://www.spidersweb.pl/2016/07/geforce-gtx-1060-opinie.html

 

[smox]

Przyhamuj trochę @pacjent. Psioczysz na "zieloną" lobbystyczna swołocz, a sam co robisz? Odpuść, szkoda zdrowia. 

Dla mnie karta graficzna, to tylko rzecz, która służy do określonego celu i tyle. Czy jest zielona, czerwona, czy fioletowa w żółte kropki, nie ma znaczenia.

 

[pacjent1972]

"Hamuję" @smox czym tylko mogę, tyle że od zarania dziejów zawsze "zielony kisiel" umniejszał jak tylko mógł swojej najmocniejszej konkurencji posuwając się naprawdę chamskich chwytów. Jak teraz zresztą. 

A że wkurza mnie każdy przejaw nieuczciwej konkurencji to mam prawo do swojej opinii na ten konkretny temat i każdy inny, nieprawdaż?  I po sprawie jak mniemam.

[apg2312]

Tak z ciekawości...gdzie tutaj widzisz nieuczciwą konkurencję ?

W miłości i na wojnie wszystkie chwyty są przecież dozwolone

A konkurencję między dwoma czy więcej firmami można przecież w pewnym sensie nazwać wojną

Tak na marginesie - konkurować można z kimś równorzędnym, a dla nVidii AMD nie jest ani nigdy nie było równorzędnym konkurentem, a co najwyżej dokuczliwą zadrą w tyłku

 

[apg2312]

I kto będzie to "coś" spod znaku Radeona kupował ?

Popatrz sobie na info :

"Pierwsze wyniki testów GeForce’a GTX 1060 dostępne w sieci. Konstrukcja została sprawdzona w benchmarku 3DMark w dwóch testach. Wyniki potwierdzają wcześniejsze informacje, że produkt będzie wydajniejszy niż Radeon RX 480. Z danych wynika, że powinniśmy otrzymać sprzęt o wydajności mniej więcej GeForce’a GTX 980. "

http://pclab.pl/news70465.html

oraz to :

" Sugerowana przez producenta cena brutto GeForce'a GTX 1060 ma w Polsce wynieść 1279 zł. "

" sugerowana przez AMD cena Radeona RX 480 w wersji z 8 GB pamięci wynosi 1170 zł. Niestety, rzeczywistość okazała się dużo bardziej brutalna i znalezienie w Polsce Radeona RX 480 w tej cenie graniczy z cudem, a osoby planujące zakup nowej karty AMD muszą się przygotować na wydatek ok. 1350 zł. "

http://pclab.pl/news70509.html

 

[kfiat]

Pacjent troszkę popłynął widzę. 480-tka to jest karta ze średniej półki i taką właśnie ma cenę. nawet 2 480tki nie przebijają 1080, a wszyscy wiemy jakie problemy potrafi nastręczać SLI czy crossfire. Poczekajmy na dx12 i cudowną a wręcz legendarną domniemaną wydajność nowych radeonów. Tymczasem nvidia posiada najbardziej wydajne karty, niestety drogie jak cholera. Może amd wpłynie na ceny nvidii w korzystny sposób, ale samą 480 tką świata nie zawojuje.

[apg2312]

No to dobijamy czerwonych

http://www.dobreprogramy.pl/Zielone-czy-czerwone-Pomagamy-wybrac-pomiedzy-kartami-GeForce-GTX-1060-i-Radeon-RX-480,News,74912.html