metek58

Mam wrażenie, że nie wszystkie moje wpisy trafnie odczytałeś, je nie zanegowałem Twojego sposobu, a wymieniłem tylko to, że przy wyszukiwaniu samych klamer < i > daje wynik ileś tam. Po sprawdzeniu tym, co opisałem, czyli ilość <pln> i ilość <rus> powinna się zgadzać oraz ilość </pln> i ilość </rus> też powinna się zgadzać. Jeśli się zgadzają, a w tym polecanym programie jednak występuje brak którejś klamerki, to mamy węższe pole szukania błędu i możemy odrzucić to, że brak jest przy wspomnianych pln - początkowych i końcowych . Rozumiem cały sposób działania tego podanego przez Ciebie weryfikatora i oceniam go bardzo dobrze. Tak, skupialiśmy się na tym (nie mieliśmy nic innego do weryfikacji), bo to dawało pozytywny wynik, jednak nastąpiło niedopatrzenie i zostały "zjedzone" wspomniane klamerki, i chyba tylko w jednym wspomnianym pliku. Zdarza się. Do tej pory nie mieliśmy problemów z plikami, bo były w wypakowanej gamedata i można było na bieżąco wrzucać dany zrobiony plik do folderu gry i jeśli po uruchomieniu gry nie było wylotu, serce i umysł był spokojny. Teraz nie dość, że wszystkie linie dialogowe, opisy broni i pancerzy (chyba także script i gameplay) i inne rzeczy były w folderze text, to nie było możliwości na bieżąco sprawdzenia gotowego pliku, gdyż nie było w całości wypakowanej gamedata. Jednak to nie skarżenie się, a uwidocznienie trudności, która nie pozwoliła, aby z naszej strony wyszła polonizacja bez błędów skryptowych, bo literówki to sam diabeł nie jest w stanie od razu wyłapać, tylko testerzy podczas gry, są w miarę wszystko wykazać, ale też im może coś nie co umknąć. A tak nawiasem mówiąc, miejmy nadzieję, że w innych plikach więcej błędów nie ma.

Przecież tę metodę wyszukiwania błędu opisałem Ci na PW. Jest jeszcze możliwość odseparowania linii pln od reszty, co łatwiej pozwala znaleźć literówki w tekście. Np., przeglądając cały duży plik w Notepad (a jest tam opcja weryfikacji poprawności słów, ale trzeba to sobie w pluginach ustawić), można dostać oczopląsu, gdyż nie nasz język jest tam wtedy podkreślany na czerwono. Ja to robię tak: w Notepadzie daję - wyszukaj <pln> i na dole mamy całą litanię tylko polskich linii, potem kopiuję to i wrzucam do obok otwartego w Notepadzie (wcześniej zrobionego) nowego pliku. Mam wtedy ułatwioną możliwość sprawdzenia literówek. Muszę sobie tak radzić, bo nie mam do tego specjalnych programów i większej wiedzy w tych sprawach. Dużą wiedzę o programach i sposobach na różne bolączki związane z takimi i innymi problemami ma @Meta, jakby co, to zawsze udzieli fachowej pomocy. Jest naprawdę kuta na cztery łapki. Nie czepiam się, ale co do wyszukiwania tylko samych "klamer", to chyba niezbyt dobry pomysł, bo sprawdzałem ten wymieniony plik i ilość <pln> i ilość </pln> jest po 2656, i tyle samo jest <rus> i </rus>, więc gdyby brakowało przy którymś "klamerki", to wynik byłby różny. U Ciebie jest większa różnica, bo w innych miejscach jest brak tego. Nadmieniam, że z @yellow operowaliśmy na liniach pln., więc ewentualne braki mogą być tylko przy tych liniach. Jak widać w tym Twoim wpisie, zahaczyło o pobliże polskiej linii. Dobrze, że dałeś taki program, to też ułatwia wyszukiwanie ewentualnych błędów skryptowych. Właściwie do grania po polsku, jak się nie mylę, potrzeba tylko poprawnych polskich linii, ale nie ruszaliśmy innych linii z różnymi językami. Jedynie co, to dopisywaliśmy brakujące linie pln, bo ogólnie brakowało ich multum prawie we wszystkich plikach.

To nie o Ctrl+V chodzi, a o klawisz ze znaczkiem Windows+V, to otwierało mi schowek, który mogę dogłębnie wyczyścić. Reszta zrozumiana.

Napisz, jak najprościej przerzucać zawartość sprawdzanego pliku do schowka. Czy tylko poprzez klawisz Windows + V? Chyba sobie poradziłem. Skorzystałem z filmiku w necie i zastosowałem (po wejściu w odpowiednie miejsca w regedit) cmd/c clip <"%1". Czy to dobre rozwiązanie? Super sprawa z tym weryfikatorem plików XML. Mam pytanko, bo przy otwieraniu w WordPadzie, po pierwsze duży plik długo się otwiera, a po drugie, to poza angielskim tekstem, są koślawce literowe. Jedynie w Notepadzie jest ok i to z niego mogę operować. Czy coś mam nie tak?

Różnica między marnymi modami a słabo napisanymi książkami jest taka, że grą nie podpalę w piecu... Trzeba zauważyć, że mody mamy za friko.

Jak ktoś jest fanem Gothica, to na ewentualne niedociągnięcia przymyka oko. To samo ze Stalkerem... Prawdziwy fan nie narzeka, tylko brnie do przodu, choć nieraz zgrzyta zębami i sypie szewskim językiem. Taki jest urok niektórych modów, a skoro zostały wypuszczone na danym forum, to zapewne nie jest tak z nimi źle. Podczas rozgrywki bywa, że grającego ponoszą zbytnie nerwy i zwala winę na słabość moda... sam coś wiem o tym.

Pomyślności w dniu urodzin, @Ignachinio!

@smox, życzę Ci dużo zdrówka i kasiory.

Proszę nie rozdmuchiwać błahego problemu, jaką niby jest kwestia znaczenia "100 Radów". Napisałem wyraźnie, że w polonizacji taka jest i taka pozostanie. Żadnych referendów, ankiet i itp. nie róbmy, bo nie ma o co kruszyć kopii. Ważniejszą sprawą jest wyłapanie ewentualnych (istotnych) błędów w tymże modzie i ich naprawa. Koniec, kropka.

Nie mam nic przeciwko temu, aby w modach tłumaczonych przez ludzi ze Stalker Team, była jakaś wzmianka, która by wskazywała o przynależności polonizacji do tegoż Forum. Mniemam, że to utrudniłoby potencjalnym "alibabom" przywłaszczenie sobie czyjejś ciężkiej pracy. Dać takie wzmianki nawet w takich teksturach, które ciężej będzie znaleźć. Można nawet w kilku teksturach wstawić takie wzmianki.

Zapewniam, że w obecnej polonizacji jest nazwa "100 Radów". Też uważam, że taka nazwa jest najbardziej trafna.

Ależ w nazwie jest użyte Miniłom, a dalej jest tylko sugestia o nazwach w niektórych środowiskach. Мини-ломик - i jak ma to inaczej brzmieć?

Co do wstawek, kto jaki plik robił, to dość długo było stosowane, ale jakoś zaprzestaliśmy tego. Pewien "alibaba", który był dość długo na forum i miał tu szacunek, z jakichś swoich pobudek, zajumał podstępem sporą ilość polonizacji modów. Zapewne pousuwał te adnotacje z nickami tłumaczy i jak widać, nic nie da taki wpis. Co do nazwy tego typu narzędzia, które może być używane jako broń, to zależy od rejonu Polski, nazwy są różne. W innych modach, rosyjska nazwa wskazywała na narzędzie do zdejmowania opon, więc nie bardzo pasuje, aby breszką, czy brechą ktoś zdejmował oponę. W minionych czasach, taka wymiana opon była na porządku dziennym, kto nie chciał korzystać z warsztatu do tego przeznaczonego. Czy tak bardzo razi w oczy? Jeśli tak i sporej rzeszy ludzi to przeszkadza, to proszę o sensowne propozycje - ewentualnie wprowadzę zmianę. Obecnie trwa wprowadzanie zmian z tego najnowszego patcha. Jest to bardzo upierdliwe. Niby patch, a i tak w wielu miejscach nie ma pln linii, są dodane linie angielskie (nie wszędzie), a francuskich nagminnie poujmowano. Trzeba przy tym całe pliki przeglądać, bo zdarza się, że są dodane rosyjskie linie, których brak w tych przez nas robionych. Makabra, ale nie poddajemy się z @yellowi choć obowiązki domowe i zawodowe mamy, to stopniowo przemy do przodu.

Panowie, nie rozpędzajcie się, przecież zapytałem tylko o to, czy różnica tekstu między tymi dwoma plikami ma znaczenie. Chciałem się upewnić, czy to ma jakiś wpływ, bo o dopisywanych komentarzach w plikach już coś niecoś wiem. Jeśli nie ma, to nie będę musiał wyszukiwać podobnych zapisów, a tu widzę prawie elaboraty w tej sprawie.

W pliku obecnym jest nad początkiem dialogu <!-- ЛЦУ ДЛЯ МАКСА -->, a w pliku z patcha jest <!-- ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛИ -->. Czy to ma wpływ na grę? Jeśli nie, to ok.

Życzę Ci dużo zdrowia, nadmiaru mamony i wszystkiego dobrego.

@tom3kb, życzę zdrówka i radości na co dzień.

@AntiCitizen, ten poradnik jest spory i konkretny, ale nie na moją głowę. Spróbujemy z @yellow porównać pliki w WinMerge i wprowadzić ewentualne poprawki. Tak jak pisze @qlkin, w graniu wszystko się okaże.

Posługuję się WinMerge prawie od początku bycia na Stalkerteam. Miałem na myśli to, że jak napisałeś to sądziłem, że masz jakiś specjalny program, który Ci to z łatwością znajduje. Jak zapewne wiesz, szukanie różnic w dużej ilości plików, nie należy do łatwych, zwłaszcza, że w tym modzie wszystko jest zawarte w polkach folderu text. Mam np. w pliku text/amk, linia 409 - <string id="enc_amk_recipt_soul_bengal_text"> i nie wiem o którym arcie mówi ta instancja, ale domyślam się, że chodzi o Gorący Kryształ i widać, że jest tam zmiana dotycząca radiacji. Jak takie rzeczy (ze 100% pewnością) wyszukiwać w innych plikach, aby ewentualnie dokonać zmian? Zaglądałem do pliku text/artefacts i w opisie Gorącego Kryształu nie ma nic o radiacji. To na moją siwą głowę za dużo. Ten mod ma specyficzny układ zapisanych treści, które wrzucono do folderu text i trudno jest coś specyficznego znaleźć, bo w innych modach nie było problemu z naniesieniem poprawek, gdy twórcy danej modyfikacji wypuszczali kolejnego patcha. Cholera mnie bierze na to. Pliki muzyczne też nie są wyjaśnione do końca.

Czyli jasno wynika, że zrobiono patcha, ale zapomniano o usunięciu wpisów, które mówią, że nadal jest tak, jak było. @qlkin, w którym pliku są te zmiany, które wskazałeś w spoilerze? Jeśli macie obaj wiedzę o skryptach, to wyszukalibyście te wszystkie "prawdziwe" zmiany skryptowe, bo jeśli tekstu nie zmieniono, a poprawione zostały jakieś parametry w itemach, to ja za cholerę tego nie wyłapię. Jak macie może jakiś program, który te zmiany pokazuje "jak na dłoni", to proszę mnie i @yellow wspomóc, bo oczopląs dopadnie nas murowany. Proszę jeszcze sprawdzić (oprócz folderu text), czy inne foldery nie mają czegoś do tłumaczenia. Wg mnie, zapewne nie mają, bo tu w text, w porywach jest użytych pięć języków dla dialogów i opisów. Jakby nie patrzył, to w tych innych plikach nie mogłoby to zaistnieć, bo nie ma takiej możliwości, jak w plikach text.

Przeczytaj jeszcze raz opisy w spoilerach. Zauważysz, że w wersji rus patchowanej usunięto Радиация z linii parametrów, ale w opisie nadal istnieje mowa, że "Dość mocno promieniuje". Tu coś nie gra. Czy to błąd, czy tylko przeoczenie twórców poprawki. Gdyby trzeba było przyjąć, że dane arty mają nie mieć radiacji, to musowo to w skryptach mieć uwzględnione, tylko taka ingerencja może przynieść jakieś szkody dla całości gry. Coś mi się zdaje, że jest z tym patchem pod górkę. Dopada mnie niechęć, choć wydawało mi się, że to mnie nie będzie dotyczyło. Pesel mój mi nic w tym nie pomaga...

Dużo zdrówka i powodzenia w życiu, @Gatzek!

Tak, patch jest kumulatywny, a z treści to chyba tak wynika, jak coś byłoby niezgodne, to proszę o sugestie. Szczerze mówiąc, nie mam już sił tego wszystkiego szukać w plikach. Część z tego może jest poza folderem text, tego nie wiem. Może ktoś pomoże z tym?

Jakie zmiany wprowadza ten najnowszy patch, to @AntiCitizenmoże tu wrzucić, bo wynalazł tę poprawkę i chyba jest najbardziej w tej sprawie zorientowany.

Zacząłem porównywać pliki i natknąłem się na nieścisłość tekstu, który pojawił się po stronie patcha. Nie wiem jak dalej będzie, ale naszła mnie myśl, czy to nie celowo dano ten patch, aby spaprać grę. Podam nazwę pliku i linię. Jest to w text/amk, linia 410 rus i linia 413 pln. Wersja rus obecna: Wersja rus z patcha: Wersja pln obecna: Wersja pln z patcha: Jak na dłoni widać, że ujęto parametry radiacji, bo gdyby nie miało jej być, to po co jest wpis "Довольно сильно радиоактивен." w obu wariantach? Albo błąd, albo celowe działanie. Nie jestem przewrażliwiony, ale wiadomo co się dzieje teraz na świecie. Szukanie takich niuansów jest upierdliwe, bo część opisu zmieniona, a z treści wynika, że nic się nie zmienia. Trochę to chore. Jeśli pojawią się podobne przypadki, to chyba lepiej będzie wydać polonizację w wersji sprzed tego ostatniego patcha. Proszę o opinię, a dalej się zobaczy. Doszedłem do wniosku, że nie będę porównywał plików i szukał ewentualnych zmian, które miałbym wprowadzić, bo mija się to z celem. Przeglądając kolejne pliki, zauważa się dodanie angielskich linii, jednak polskich brak. Nie dotyczy to całych plików, jest to dość częste. Po zasięgnięciu opinii @yellow, prawdopodobnie zostanie wydana polonizacja bez tego patcha, który wprowadza tylko zamieszanie. Nie przypominam sobie, aby kiedykolwiek jakiś patch tak kasztanił robotę.