The Emperor

Tutaj znajdziesz (SFUPDATE) oraz na stronie Techland'u w powyższym poście.

Trudno powiedzieć, testując mody wprowadzające pojazdy często podmienia się plik xrGame.dll Jeśli chodzi o plik ui_st_keybinding.xml - nie mam możliwości porównać go z innym, więc nie chcę zgadywać czy to on jest źródłem problemu. Napisz jaki masz mod, być może nie zainstalowałeś wszystkich jego składników? Napisz coś również o swojej konfiguracji i nie zaszkodzi sprawdzić log'a na obecność wpisów Fatal Error. Im więcej podasz istotnych informacji, tym więcej osób zainteresuje się problemem.

@Devell - jesteś pewien, że usunąłeś starszą wersję sterownika?, jeśli nie użyj tego "narzędzia". Jeśli jednak wszystko usunąłeś i masz najnowszą wersję sterownika, zobacz ten post. Zastanawiam się na DoxBoxem, ale twoja gra nie jest aż tak stara. Nie napisałeś jaki masz system, więc porady podaję z myślą o windows7

Znajdź plik user.ltx i jeśli brakuje poniższego tego wpisu dodaj: bind turn_engine kTGdzie ostatnia litera może być dowolna, ja mam zawsze ustawione T do aktywacji opcji korzystania z pojazdu.

@czernobyl10 Spróbuj użyć programu CDCheck 3.1.14 - naprawdę dobre narzędzie do kopiowania danych, podobnie jak BadCopy Pro 4.10. Jeśli masz wersje oryginalne, to nic nie szkodzi na przeszkodzie by zrobić kopię na nowej płycie, ja w ten sposób uratowałem Max Payne'a. Edit: Kwestie cywilno-prawne: oraz stosowny art. - link. Warto zobaczyć jeszcze ten artykuł. istotny fragment : Prawo autorskie (ustawa z 4 lutego 1994 r. tekst jednolity z 2006 r.) Piszę o tym w kontekście problemu uszkodzenia płyty zawierającej legalne oprogramowanie/grę - która w sytuacji uszkodzenia traci swoje właściwości umożliwiające korzystanie z niego, wówczas posiadając nośnik oryginalny, można zgodnie z postanowieniami Eula, wykorzystać kopię do przywrócenia funkcjonalności którą gwarantuje producent. Dlatego proponuję powyższe rozwiązania.

Spróbuj skorzystać z porad pod TYM adresem. Daj znać w temacie czy problem w ten sposób da się rozwiązać.

Do kwoty 200 zł można zdobyć naprawdę porządną mysz - będzie to inwestycja w jakość. Mógłbym polecić coś z górnej półki sklepów internetowych, jednak samemu możesz przeczytać opinie nt. wybranych produktów, dlatego polecę Ci używaną prze zemnie mysz - Natec Genesis GX55. Nie jest to co prawda najwyższej klasy mysz, jednakże posiada wiele programowalnych przycisków, których obecność ułatwiła mi nie jedną strzelankę. Możesz ją kupić już w cenie 60,30 zł. Ja nabyłem ów produkt po okazyjnej cenie z klawiaturą Genesis Illuminated Keys RX33 w/w produkty były na promocji - za wszystko zapłaciłem 115 zł. Pytanie jest takie: jakiej jakości oczekuję w kwocie 200 zł? stawiam na funkcjonalność? Może design? IMO - najlepiej połączyć jedno z drugim.

Znalazłem ją...dziewczyna nazywa się: Zoe Vialet radzę zapamiętać, bo zdjęć z nią nie brakuje w sieci, aktualnie ma 30 lat. Nie wiadomo ile lat temu zrobiono powyższe fotki? Jeszcze tytułem uzupełnienia: link +18/żeby nie było wątpliwości/ Zoe Vialet za barem @Ziomkowsky2 - nie jest to Megan Fox, chociaż nie ukrywam - chętnie zobaczyłbym ją w roli barmanki...

Chłopaki...mam niespodziankę:

Najlepsze życzenia urodzinowe, żeby nie powtarzać oklepanej formuły - spełnienia najważniejszych dla solenizanta marzeń, które najlepiej przecież zna...dziś składam kol. Grillosz'owi,z którym miałem okazję wymienić kilka słów w temacie Solianki...niech jego życie będzie równie ciekawe i wciągające jak ten mod. Za zdrowie

@tom_38 - dossier na Astronoma nosi nazwę: dosye_zvez Wpis znajdziesz w pliku doc_view.ltx [gamedataconfigmisc].

Kolejny stalker w obozie - z ambicjami na moddera...Witam - zaczynałem tak samo przygodę z Stalker Team'em, dlatego rozumiem twój zapał. Wpierw rozważmy kwestię zwiększenia ilości slotów na artefakty, pomocne tutaj okażą się artykuły: z GSC, Modostroi.ru oraz uzupełniająco Stalker Inside Wiki. Jeśli potrzebujesz dodatkowych uzupełnień w google wpisz poniższy tekst: <dragdrop_belt x="645" y="136" width="410" height="60" cell_width = "60" cell_height="60" rows_num="1" cols_num="5"/>w ten sposób znajdziesz właściwe tematy dla powyższej modyfikacji ilości slotów. Ciekawy przykład modyfikacji slotów znajdziesz tutaj -wymagałby jednak rozebrania moda O.G.S.E na części. Pozostałe pytania póki co, zostawię bez odpowiedzi, ponieważ dodanie dodatkowego slotu na broń "prawdopodobnie" wymaga modyfikacji plików .dll. Jeśli chodzi o zwiększenie ilości mutantów, to masz 2 możliwości: [*]modyfikacje pliku all.spawn [*]spawn poprzez skrypt, który jest łatwiejszy - natomiast może skutkować chwilowym spadkiem płynności gry. Nie są to modyfikacje najłatwiejsze dla początkującego moddera, wymagają sporego zaangażowania w temat.

Nie zgadzam się z pokrętnym twierdzeniem jakoby IE był płatny, jak już pisałem powyżej i zacytuje raz jeszcze, ponieważ nie rozumiesz podstawowych kwestii: Kupujesz system Windows nie dla przeglądarki - tylko dla bazowej aplikacji PC'ta, na której jest oparta cała struktura programowa, innymi słowy - kupujesz Windows'a Twoje stwierdzenie jest tak trywialne, że posłużę się przykładem znanym Ci dobrze z codziennego życia tak prostym że zrozumiesz bez trudu jego metaforyczny charakter, otóż jeśli kupuję przykładowo butelkę mleka (Windows + dodatki), to nie butelka (IE) jest produktem przeznaczonym do konsumpcji, ale zawartość tej butelki (Windows). (Jeśli chcę kupić tylko butelkę, nie muszę kupować mleka).Kupując ów towar, masz narzucony obowiązek zakupu opakowania. Tak samo jest z IE - dodatkiem do Windowsa, który to jest wymuszony. Jednakże moje stwierdzenie jest prawdziwe, ponieważ przedmiotem zakupu jest Windows,obalam tutaj twoje po raz kolejny, otóż: Jak zauważyłeś poprzednio wypunktowałem Ci argumenty, oczywiście - zdajesz się ich nie dostrzegać, więc powtórzę: Zaczynając dyskusję o płatności - za każdym razem nadmieniałem, iż dyskutujemy o programach antywirusowych, nie użyłem stwierdzenia - płatne jest lepsze w stosunku do każdej wytworzonej na tej planecie rzeczy/aplikacji/usługi ale stricte do oprogramowania antywirusowego, natomiast widzę tu próbę odciągania dyskusji od clou, od istoty rzeczy, od merytoryki, której się domagałeś, dlatego Ja mam rację, odwołuję do postów w których wykazuje, iż to płatne aplikacje antywirusowe są lepsze od wersji free. Jeśli chcesz dyskutować, to nie manipuluj dyskusją odbiegając od przedmiotu sporu czyli programów antywirusowych, zamiast dyskutować o IE. Jeśli już chodzi o obiektywizm i wykazanie jawnych manipulacji, piszesz: Łgarstwo do potęgi n-tej, dowód - ależ proszę: Instalacja Internet Explorer na Ubuntu Instalacja Internet Explorer na UbuntuJeżeli nie posiadasz emulatora Wine, zainstaluj go, jak to zrobić dowiesz się z mojego bloga: instalacja wine1. Pobieramy archiwum ze skryptami:wget http://www.tatanka.com.br/ies4linux/downloads/ies4linux-2.0.5.tar.gz2. Rozpakowujemy archiwum:tar -zxf ies4linux-2.0.5.tar.gz3. Instalujemy cabextract wpisując w terminalu:sudo apt-get install cabextract4. Przechodzimy do ścieżki z IEs4Linux (wstaw odpowiednią dla swojej nazwy użytkownika ścieżkę, jeśli masz inna, zmień ją):cd /home/uzytkownik/ies4linux-2.0.55. Uruchamiamy skrypt:./ies4linux6. Odpowiadamy na pytania.7. Trwa instalacja, może potrwać do kilkunastu minut.8. Gotowe.Teraz kolejny cytat: Oczywiście, że w/w stwierdzenie jest kłamliwe w kontekście programów np. Ubuntu, Linux'a - raz jeszcze dowód który deprecjonuje twoje wnioski. Po raz kolejny udowadniam, iż mylisz się, ale podałem to dla jasności sytuacji - kto kim próbuje manipulować, przypominam więc: dyskutujemy o oprogramowaniu antywirusowym, i powtórzę raz jeszcze w kontekście polecanego również Avasta -Pro: płatna wersja tegoż oprogramowania jest nieporównywalnie lepsza, powtarzam - lepsza niż wersja free, więc moje twierdzenie nie zostało obalone, natomiast powyższy post jak na ironię - nie jest merytoryczny bo argumentacja opiera się o inny niż pierwotny - przedmiot sporu, dlatego czekam na korektę posta, ponieważ nie rozmawiamy o przeglądarkach. Każdy kto przeczyta ów wątek, będzie wiedział że z braku argumentów zmieniłeś przedmiot sporu, ponieważ brak Ci odwagi do przyznania mi racji, która stoi po mojej stronie. Gdybym posługiwał się pokrętną augmentacją - tak jak Ty, napisałbym że korzystam z legalnej czytaj opłaconej wersji Windows'a, co oznacza że wybrałem oprogramowanie komercyjne, więc twoje twierdzenie kolejny raz jest zdeprecjonowane, natomiast ja mam rację o czym doskonale wiesz, dlatego zacząłeś dyskusję nt. przeglądarek. Gdybym był złośliwy - zgłosiłbym post moderatorowi, uzasadniając iż nie trzyma tematu :Jaki antywirus zamiast jaka przeglądarka. Dlatego - przegrałeś raz jeszcze spór. Edit: ponieważ nie jesteś dla mnie opiniotwórczym autorytetem, tylko dlatego, iż piszesz na Programosach - specjalnie dla Ciebie, screen który jednoznacznie rozstrzyga kwestię płatności aplikacji: Co możemy przeczytać poniżej: Licencja Freeware, odsyłam do źródła - link. Jest to kompleksowy opis aplikacji, zatem twoje apg2312 uzasadnienie: Jest kłamstwem służącym manipulacji, poprzez którą dajesz mi możliwość udowodnić, że Ja mam rację, natomiast tłumaczenie sobie w w/w sposób, to ucieczka przed prawdą, która dla Ciebie ma gorzki smak porażki - apg2312.

Widzę że edytowałeś post i zniknęła jego treść, zatem czy problem z nazwami broni jest aktualny?

Sprawdź ten wątek z Gram.pl, oraz dział pomocy technicznej - w szczególności ten temat a jeśli to nie wystarczy, to sprawdź również tutaj, chociaż tak naprawdę, ostatni link nie do końca jest zgodny z istotą problemu, ponieważ uruchomiłeś grę, jeśli przyczyna leży w systemie - może okazać się pomocny.

@apg2312 - z dedykacją poniżej: To twoje argumenty nie są w stanie się obronić, pogrążył Cię fakt podawania płatnych wersji Avasta. Ponieważ nie potrafisz czytać ze zrozumieniem - wyjaśnię raz jeszcze: Istnieje Avast w wersji free, jak również wersje płatne. Skoro, tak jest - oznacza to, iż są to wersje lepiej wyposażone, bardziej profesjonalne oraz wydajniejsze. Ale fakt ich istnienia jest zdeterminowany finansowo. Logicznym jest, iż wersja płatna Avasta jest lepsza od wersji free. Skoro tak jest, oznacza że jest aktualne stwierdzenie nt. wyższości płatnego oprogramowania. Tylko ten skromny przykład zachwalanej przez Ciebie marki udowadnia, iż za profesjonalizm trzeba płacić, czy Ci się to podoba, czy nie, inaczej nie było by podziału na różne wersje Avasta, i ten fakt braku racji - boli Cię, ponieważ nie potrafisz przyznać mi racji. Sam w/w przykład udowadnia, iż wersja komercyjna jest znacznie lepsza. Jedyne co pragnę skorygować, to cytat w podanym przez Ciebie poście, oczywiście - chodziło o wersję darmową, jednakże na wersje płatne zacząłeś się powoływać - jest to Fakt przez duże F. Co do stwierdzenia: Kłamstwo, twój cytat poniżej: widzisz podkreślony tekst powyżej, a następnie 2 cytowany fragment - oba należą do Ciebie apg2312. - stek wzajemnych sprzeczności - ewidentnie. Sprawa przeglądarek na które się powołujesz jest o tyle Ciekawa, że po pierwsze: nie rozmawiamy o ogóle wytwarzanych dóbr, ani tym bardziej o przeglądarkach - bowiem tematem dyskusji są programy antywirusowe, i tylko o nich piszę w kontekście całości, więc przykład z przeglądarką jest nietrafny. Jeśli w pakiecie Windows dostaję IE, to nie instaluję systemu z uwagi na ten program, ba - nawet nie kupuję Windowsa z uwagi na przeglądarkę. Jako produkt sprzedawany jest system z szeregiem dodatków, ale zamiarem konsumenta jest określony produkt, na pewno nie IE - zapominasz, że ta przeglądarka jest darmowa, można ją pobrać za free, więc łgarstwem jest poniższe stwierdzenie: Udowodniłem powyżej, że TY naginasz fakty w sytuacji braku argumentów - prawdą jest, że w późniejszym toku dyskusji - zacząłeś powoływać się na wersje płatne, które wcześniej usiłowałeś zdyskredytować - usiłując wmówić nieuzasadnione wydatkowanie kosztów. Dobrze wiesz, że płatne wersje są lepsze, już tylko sam Avast udowadnia, że mam rację - bowiem wersja Pro -lepsza, jest płatna. Edit: Żeby dyskusja byłą obiektywna, podaję link do najnowszego IE: Programosy Internet Explorer 10 cytuję tekst ze strony - powinieneś się ucieszyć, wszak to twój teren działania: Natomiast cytat z poprzedniego posta/temat - link: Sam wyróżniłeś słowo Płatny, ależ nie - płatny jest system, ponieważ on jest sprzedawanym produktem, na fakturze sprzedaży tudzież paragonie będziesz miał napis NIE Internet Explorer, tylko Windows. Więc nie pisz mi o manipulacji faktami, bo w tym momencie bezczelnie kłamiesz.

Dokończenie dyskusji z tematu - link. Ponieważ dyskusja została usunięta, przenoszę wpisy do odpowiedniego działu (mam nadzieję). @apg2312 napisał: Moje twierdzenie nie traci na aktualności, jest uzasadnione rankingami - ponieważ poprzednie zostały usunięte, podaję kolejne zestawienie programów, udowadniające wyższość oprogramowania płatnego nad darmowym: -test 23 aplikacji, w których zachwalany prze zemnie NIS zajmuje 3 rankingowe miejsce, natomiast ubóstwiany przez apg2312 - Avast Internet Security, zajmuje dopiero miejsce 7 a koszta jego zakupu wynoszą bagatela 179 zł - strona producenta. Ranking ukazuje, iż to właśnie płatne aplikacje są znacznie lepsze, niż programy free, które to poleca apg2312. Dla jasności sytuacji polecam również kolejne uzupełnienie - link, na podstawie którego można po raz kolejny przekonać się o wyższości NIS nad Avast'em. ________ Wracając do cytowanego stwierdzenia: zanim dyskusja nt. antywirusowe oprogramowanie free vs. oprogramowanie komercyjne - rozpoczęła się, apg2313 nie wymieniał płatnych wersji programów Avast'a, natomiast przyciśnięty siłą argumentu rankingów - odwołał się do skomercjalizowanej wersji Avast'a, chociaż wcześniej liczyły się dla niego oszczędności w myśl cytatu: jest to ubrana w hipokryzję próba odrzucenia faktów nt. wyższości programów komercyjnych nad bezpłatnymi . Spójrzmy raz jeszcze na cytat w/w oraz na kwestionowane (przez apg2312) twierdzenie mojego autorstwa (z cytatu początkowego, który został usunięty). Jeśli ktoś wpierw twierdzi, że oprogramowanie bezpłatne jest lepsze a później - z braku argumentów - posiłkuje się wersjami komercyjnymi Avast Pro, to jest to brak elementarnej logiki połączony z manipulacją faktami, że o uczciwości dyskusji już nawet nie wspomnę. Podtrzymuję zatem swoje twierdzenie: ranking jest wystarczająco miarodajny do oceny, która nie pozostawia wątpliwości, że płatne programy antywirusowe są lepsze pod każdym względem, ponieważ w czołówce rankingu nie znalazł się żaden z programów w wersji free, mało tego - sam fakt istnienia wersji Pro- dla Avasta, świadczy iż wersje wymagające zakupienia licencji są bogatsze w funkcje oraz jak przedrostek wskazuje - bardziej profesjonalne niż ich bezpłatne odpowiedniki, inaczej istnienie tychże wersji nie miało by racji bytu. Skoro Avast każe płacić za wersje komercyjne, to oznacza moje twierdzenie o wyższości aplikacji komercyjnych nad bezpłatnymi jest aktualne, prawdziwe, niezbywalne. Cena jest tu immanentnym kryterium profesjonalizmu, za który trzeba zapłacić. Jak pisał Plaut "Mądremu dość" Edit: zapomniałbym - używam Firefox 20 - majstersztyku wśród przeglądarek, ale o jej wadach i zaletach można podyskutować w innym temacie. Natomiast przykład z Lost Alpha - jak najbardziej adekwatny: programiści wydający aplikacje i finansowani z tytułu jej sprzedaży będą w stanie wydać grę/program szybciej niż pracujący w domu w chwili wolnej modderzy. Jeśli zapewniono by mi finanse z tytułu tworzenia modyfikacji, już dawno - motywowany chęcią zarobku (wiem jak to brzmi) ukończyłbym modyfikację.

Wpis: <specific_character id="esc_stalker_novice_default2" team_default = "1">Definiuje jednego z losowych stalkerów w grze, jednak za posiadaną broń odpowiada sekcja: [spawn] nwpn_benelli_short nammo_12x70_buck nsigaret nPowyżej mamy broń wpn_benelli_short, amunicję śrutową oraz papierosa - w ekwipunku jegomościa. Za ekwipunek stalkerów losowych odpowiada character_desc_simulation.xml [gamedataconfiggameplay] - tak było przynajmniej w Shoc 1.0004, natomiast z pozostałych plików* np. [*]character_desc_svoboda.xml [*]character_desc_yantar.xml [*]character_desc_killer.xml * - gra nie korzysta. Jeśli chcesz dodać postać - tworzysz, nowego "defaultowego" NPC'a. Jeśli chodzi o pieniądze, to w pierwszej kolejności informacja o przyznawanej ilości pieniędzy zawarta jest w pliku all.spawn W pod-pliku stanowiącym jeden z elementów wypakowanego spawna, znajdujemy: alife_l01_escape.ltx a w nim sekcję [1246] -dla Shoc 1.0004, dla DMX'a musisz poprzez xrSpawner ustalić numer, sprawdzając pod kątem frazy section_name = actor Są tutaj parametry spawnowanego Striełoka, takie jak miejsce pojawienia się oraz - tak jest pieniądze w podsekcji: money = 40To ona odpowiada za ilość pieniędzy na starcie. Jeśli nie chcesz ruszać spawna, przeczytaj ten post, szukaj sekcji: dialogs.relocate_money(trader, 10000, "in")"in" - odpowiada za kasę przychodzącą, gdybyś zmienił na "out" - postać utraci zadaną wartość. Dla jasności - jest to dialog z Wilkiem, ale musisz zobaczyć dla DMX'a plik escape_dialog.script - jeśli na podstawie niego chcesz uzyskać pieniądze.

Szczerze mówiąc - sposób powinien działać, być może źle go zmodyfikowałeś? Na podstawie tego sposobu inny user z tego forum w ten sposób przebrnął przez ten etap fabuły. Warunkiem do działania pliku jest - przejście na inną lokację, zaraz po wczytaniu zapisu ze zmodyfikowanym skryptem. Już nie wnikając w szczegóły - Yurek poprawił link, o którym pisałeś powyżej. Jakby pojawił się jakiś błąd - pisz.

@Radrif ten fragment, który powyżej dodałeś jest wyciągnięty z pliku .xml, jest to część składowa zadania opartego o skrypt + szkielet dialogu + opis właściwy [katalog: textpol], natomiast zadania cykliczne mają postać: [tm_find_artefact_1]type = artefactcommunity = actortext = tm_find_artefact_1_textdescription = tm_find_artefact_1_descrparent = tradertarget = af_medusa;reward_money = 500reward_reputation = +5reward_rank = 1reward_item = medkit;idle_time = 84000prior = 1Jest tu szereg parametrów, które musiałbyś dla zadania fox_kriss - na nowo definiować jak np. parent, reward_rank, reward_item - nie mówię, że nie da się tego zrobić, jednak dla istniejącego już zadania w skryptach istnieje ryzyko, że będą błędy. Nie, dla zadań cyklicznych tj. zadań klasy CRandomTask istnieje jeszcze grupa zdefiniowanych w skrypcie NPC'ów - task_manager.script [gamedatascripts], wiersz nr. 9: local parent_by_story = {  [003] = "trader",  [500] = "barman",  [902] = "ecolog",  [507] = "dolg",  [707] = "freedom",  [006] = "wolf",  [004] = "shustriy",  [510] = "drunk_dolg",  [504] = "hunter",  [518] = "zastava_commander",  [506] = "petrenko",  [607] = "lisiy",  [515] = "mercenary",  [9613] = "green"}Oraz poniższe wpisy local story_by_parent - patrz skrypt. Musiałbyś wprowadzić postacie z zadań do skryptu. Tak naprawdę, musi być inny sposób na dodanie tego w odpowiednie miejsce, ale ten który proponuje oferuje jedynie opcję - nie gwarancję działania, ponieważ nie sprawdzałem tego w praktyce, dodatkowo wymaga definiowania istniejących zadań powtórnie (dla task_manager.ltx)i nie masz pewności czy zadziała. Trzeba by znaleźć skrypt jak funkcjonuje PDA, ale niektóre funkcje wynikają z plików .dll., np. bez modyfikacji tegoż pliku nie zmienisz ilości osób wyświetlanych w rankingu PDA, obawiam się, że trzeba by te pliki "wciąć pod lupę". Zanim zaczniesz brnąć w ten niepewny sposób - poszukaj na forach czy ten problem nie został już przez kogoś poruszony, może rozwiązany? Póki co - brakuje mi pomysłu na rozwiązanie...

LordDino napisał: Nie znałem zbyt dobrze kol. Malakas'a i Korna, ale jeśli zniknęli w jednym czasie, to być może wyjechali zarobkowo? Ostatnimi czasy, sytuacja w naszym kraju zmusiła niejednego do wyjazdu w poszukiwaniu lepszego życia, z drugiej jednak strony - jeśli Malakas ma problemy zdrowotne, to pozostaje mu życzyć powrotu do zdrowia. Jestem zdania, że osoby zżyte z Forum raczej bez powodu nie odeszły by - bez pożegnania, widocznie jest to tymczasowa nieobecność...przykładowo nie żegnam się z kimś, jeśli mam zamiar wkrótce wrócić.

Dokładnie jak przedmówca napisał, tylko oznaczone schowki (fioletowy znacznik) są wypełnione towarem, chociaż nie zawsze. Nawet na wersji patch'a 1.0004 zdarzały się przypadki, gdy miałem ikonę towaru a schowek był pusty. Ten problem rozwiązuje dopiero nieoficjalny patch autorstwa Bardak'a - link, natomiast opis zmian jest pod tym adresem. Jest to patch pod "czysty" Shoc 1.0004. Jeśli chodzi o znajdywane bezpańsko pancerze/bronie/apteczki - w Cieniu Czarnobyla nie stanowią one schowków.

Szkoda, że nie wszyscy pamiętają o tym temacie w momencie zauważenia brakującego linku: Temat pkt.9 oraz Link1+ Link2 na podstawie tego posta.

Zmodyfikuj plik arhara_dialog.script wg. porady z 2 posta tego tematu.

Zadania w solijance są oparte w większości o skrypty, które dodają właściwy wpis do PDA pod odpowiednią zakładkę - j/w - wyszczególniłem w poprzednim poście. Zauważ, że zadania skryptowane - również te występujące w podstawce np. "pracuj dla Handlarza" , "Dostań się do lab. X-18" czy "Wyłącz Mózgozwęglacz" są dodawane w ten sam sposób, natomiast zadania zawarte w pliku task_manager.ltx [gamedataconfigmisc] mają charakter cykliczny - są odnawialne (random_task). Ten typ zadań jest dodawany do zakładki wyszczególnionej na twoim screenie. Poniżej fragment funkcji function CRandomTask:__init()  --' Íŕ ęîíńňđóęňîđĺ âű÷čňűâŕĺě LTX č ńîçäŕĺě çŕăîňîâęč ęâĺńňîâ.  self.task_ini = ini_file("misctask_manager.ltx")  self.task_phrase_id = 100W pliku task_manager.script [gamedatascripts] jest dla cyklicznych zadań klasa: CRandomTask Funkcja zaczyna się w 70 wierszu w/w pliku a kończy w 228 (chociaż tak naprawdę - pół pliku to definiowane dla funkcji parametry), sam wpis CRandomTask występuje w 32 odniesieniach. Zadania z Solijanki musiałby mieć przypisaną klasę CRandomTask oraz znaleźć się w pliku task_manager.ltx do którego skrypt odwołuje. Ze względu na poziom rozbudowy funkcji oraz dużą ilość zadań w Solijance - sprawa trudna.